Moscú rechaza proyecto de resolución estadounidense-británico-francés sobre las armas químicas en Siria
Rusia rechazó el borrador de resolución sobre armas químicas en Siria presentado en el Consejo de Seguridad de la ONU por Francia, EE.UU. y el Reino Unido, declaró la portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, Maria Zajarova.
"El texto presentado es rotundamente inaceptable", dijo Zajarova al indicar que el proyecto anticipa los resultados de la investigación y simplemente señala a los culpables.
La portavoz declaró que el borrador occidental sobre armas químicas tiene carácter antisirio y puede imposibilitar el proceso negociador.
Afirmó que Rusia aboga por una investigación exhaustiva del supuesto uso de armas químicas en la provincia siria de Idleb.
El pasado martes la Coalición Nacional de Fuerzas Opositoras y Revolucionarias de Siria denunció 80 muertos y 200 heridos a causa de un ataque químico por las tropas gubernamentales en Khan Cheikhoun.
Más tarde una fuente en las Fuerzas Armadas de Siria informó que el Ejército no tiene armas químicas y que las declaraciones de la oposición son propaganda antigubernamental.
También el Ministerio de Asuntos Exteriores y Expatriados dijo… Siria niega categóricamente el uso de gas venenoso en Khan Cheikhoun o en cualquier otra ciudad o pueblo sirio y asegura el Ejército Árabe Sirio no tiene ningún tipo de armas químicas.
El Ministerio de Defensa de Rusia informó que la aviación siria atacó a depósitos de municiones de los terroristas cerca de Khan Cheikhoun con armas químicas que debían suministrarse a Irak.
La investigación de lo ocurrido en la provincia siria de Idleb está a cargo de la ONU y la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas que no han determinado todavía a los posibles culpables del ataque.
Las armas químicas fueron evacuadas del territorio sirio y en enero de 2016 la OPAQ anunció su total destrucción.
No obstante, en el junio de 2016 el Departamento de Estado de EE.UU. publicó un informe que acusaba a Siria de seguir empleando armas químicas contra sus propios ciudadanos y que podría seguir almacenando armamento químico.
Por su parte, el entonces Alto Representante Interino de la ONU para Asuntos de Desarme, Kim Won-soo, declaró que los expertos de Naciones Unidas siguen sin poder confirmar la total destrucción en territorio de Siria de las instalaciones para la producción de armas químicas.
La portavoz declaró que el borrador occidental sobre armas químicas tiene carácter antisirio y puede imposibilitar el proceso negociador.
Afirmó que Rusia aboga por una investigación exhaustiva del supuesto uso de armas químicas en la provincia siria de Idleb.
El pasado martes la Coalición Nacional de Fuerzas Opositoras y Revolucionarias de Siria denunció 80 muertos y 200 heridos a causa de un ataque químico por las tropas gubernamentales en Khan Cheikhoun.
Más tarde una fuente en las Fuerzas Armadas de Siria informó que el Ejército no tiene armas químicas y que las declaraciones de la oposición son propaganda antigubernamental.
También el Ministerio de Asuntos Exteriores y Expatriados dijo… Siria niega categóricamente el uso de gas venenoso en Khan Cheikhoun o en cualquier otra ciudad o pueblo sirio y asegura el Ejército Árabe Sirio no tiene ningún tipo de armas químicas.
El Ministerio de Defensa de Rusia informó que la aviación siria atacó a depósitos de municiones de los terroristas cerca de Khan Cheikhoun con armas químicas que debían suministrarse a Irak.
La investigación de lo ocurrido en la provincia siria de Idleb está a cargo de la ONU y la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas que no han determinado todavía a los posibles culpables del ataque.
Las armas químicas fueron evacuadas del territorio sirio y en enero de 2016 la OPAQ anunció su total destrucción.
No obstante, en el junio de 2016 el Departamento de Estado de EE.UU. publicó un informe que acusaba a Siria de seguir empleando armas químicas contra sus propios ciudadanos y que podría seguir almacenando armamento químico.
Por su parte, el entonces Alto Representante Interino de la ONU para Asuntos de Desarme, Kim Won-soo, declaró que los expertos de Naciones Unidas siguen sin poder confirmar la total destrucción en territorio de Siria de las instalaciones para la producción de armas químicas.
