“Hago un llamado al presidente de Trump como el líder del mundo libre, para que encabece una política firme en defensa de los inocentes, ya que toda legitimidad del régimen de al Assad es un respaldo a un régimen asesino que comete crímenes graves”, las palabras son israelíes y créanlo o no Benjamín Netanyahu describe las escenas que han sido transmitidas sobre las incursiones aéreas en el campo de Idlib, como las que “estremecen a todo ser humano”; muy sensible es Israel, pero el tema no tiene que ver con sus sentimientos en la medida que tiene que ver con la coordinación previa, al parecer, con declaraciones europeas que en general repiten la cantaleta de derrocar al presidente sirio y en esa coincidencia sospechosa, busquen a Donald Trump.  

La nueva administración estadounidense sigue el rumbo de traducir su consigna de lucha contra el terrorismo, como una prioridad primordial; su secretario de Estado Rex Tillerson, lo dijo de manera explícita que “el destino de al Assad lo decide el pueblo sirio”, este discurso al parecer preocupó a Israel, ya que la política de Trump en Siria, cuyos títulos fueron anunciados por Tulsi Gabbard en Damasco, se basan en la “contención directa de al Assad”; es una política que no se ajusta a los intereses de Israel y de quienes giran en su órbita; por lo tanto, hay que utilizar cualquier incidente que haya ocurrido realmente o promovido, y he aquí las voces turcas y otras de la oposición siria, señalando que torpedearían el proceso de Astana y Ginebra, torpedearlo o librarse del mismo es igual; por cierto son actitudes que no deben sorprender, ya que algunos de los medios de oposición siria anunciaron horas antes de la "lo que se promueve sobre Khan Shaikhoun" la puesta en marcha de una campaña mediática para hacerle cubertura a la intensidad de las supuestas incursiones virtuales; entonces ¿cómo reaccionaría Estados Unidos? 

La Casa Blanca reiteró que lo que está sucediendo hoy se debe a la débil administración anterior de Barack Obama, y esto consolida la hipótesis de seguir con su política de contención directa; en resumen no son nuevos los “alegatos sobre el químico”, el cual Damasco confirma que no utilizó y ni utilizaría jamás; pero lo nuevo o más bien lo tragicómico es que se elevan voces israelíes que le hacen un llamado al gobierno israelí para que lidere una campaña de valores morales contra lo que denominaron “los crímenes de guerra del eje Siria – Irán – Hizbulah”; es así, Israel está llamado a dirigir una línea de valores y de ética; una entidad considerada como la que más utiliza contra el Líbano y los palestinos, las armas prohibidas internacionalmente, la cual se fundó originalmente sobre el robo la inmoralidad y la falta de valores.