El acuerdo nuclear debe prevalecer frente al sabotaje "israelí"
Las potencias mundiales deben repensar su enfoque actual del Plan de Acción Integral Conjunto y rechazar los intentos israelíes de impedir un acuerdo diplomático.
El 12 de septiembre, el secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken , dijo que era "poco probable" que EE. UU. e Irán llegaran a un nuevo acuerdo nuclear en el corto plazo. Las negociaciones entre Teherán y las potencias mundiales para revivir el acuerdo nuclear de Irán, conocido como el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA, por sus siglas en inglés), se enfrentan a un nuevo punto muerto.
El informe de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) del 6 de septiembre indica que "no se ha hecho ningún progreso" en la resolución de preguntas sobre rastros pasados de material nuclear en los tres sitios no declarados de Irán.
“La posición de Irán [sobre la investigación del OIEA] contradice sus obligaciones legalmente vinculantes y pone en peligro las perspectivas de restaurar el JCPOA”, dijo la última declaración de las potencias europeas Alemania, Francia y el Reino Unido.
Sin embargo, el portavoz de la Organización Atómica de Irán, Behrouz Kamalvandi, respondió que Irán ha cooperado plenamente con respecto a los tres supuestos sitios y ha enviado información y respuestas a las preguntas de la OIEA. “La organización no debe emitir juicios sobre el programa nuclear iraní basándose en documentos fabricados proporcionados por el régimen israelí con objetivos políticos específicos”, expresó el portavoz.
Aislando a Irán
Se firmó una hoja de ruta entre Irán y el OIEA justo después del acuerdo nuclear y finalizó la evaluación de cuestiones relacionadas con posibles problemas de dimensión militar (PMD) en diciembre de 2015 y antes de la implementación de JCPOA en enero de 2016.
“La agencia no tiene indicios creíbles de actividades en Irán relevantes para el desarrollo de un dispositivo explosivo nuclear después de 2009. La agencia tampoco ha encontrado indicios creíbles de la desviación de material nuclear en relación con las posibles dimensiones militares del programa nuclear de Irán”, concluyó el OIEA .
En mayo de 2018, el expresidente Donald Trump se retiró del JCPOA y volvió a imponer las sanciones más estrictas del mundo y siguió la política de “máxima presión” sobre Irán. Un año después, en respuesta, Irán aumentó su capacidad de uranio y sus niveles de enriquecimiento.
Si bien los problemas de la dimensión militar se resolvieron bajo el acuerdo nuclear, en 2019, el OIEA solicitó que Irán respondiera preguntas sobre posibles actividades y materiales nucleares no declarados. La pregunta que surge es si las cuestiones de salvaguardias constituyen el principal obstáculo que se interpone en el camino de reactivar el JCPOA.
Sabotaje israelí
Desde el inicio de las conversaciones nucleares, "Israel" ha hecho todo lo posible para evitar que se resuelva el problema nuclear iraní a través de la diplomacia.
En 2015, en un evento sin precedentes, el entonces primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, insultó a un presidente estadounidense en funciones en un discurso ante el Congreso sobre el acuerdo nuclear emergente. La líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, desestimó el discurso del primer ministro israelí como un “insulto a la inteligencia de Estados Unidos”.
Netanyahu se atribuyó la responsabilidad de la decisión de Trump de sacar a Estados Unidos del acuerdo nuclear con Irán. “Convencimos al presidente de EE. UU. [para salir del acuerdo] y tuve que enfrentarme al mundo entero y manifestarme en contra de este acuerdo, y no nos rendimos”, dijo Netanyahu .
Incluso durante la actual administración de los EE. UU., "Israel" no ha perdido ninguna oportunidad de subvertir la política del presidente Biden para revivir el JCPOA . Durante la última década, el régimen sionista ha llevado a cabo varias operaciones encubiertas contra el programa nuclear iraní. Desde sabotaje, bombardeos y ataques cibernéticos como Stuxnet y Duqu, hasta espionaje y asesinato de científicos nucleares iraníes, Israel lo ha hecho todo.
La campaña de miedo de "Israel" contra el programa nuclear de Irán ha estado en curso durante 40 años. Durante las últimas cuatro décadas, de vez en cuando Israel ha afirmado que Irán está a solo unos años de una bomba nuclear. Por ejemplo, en 1995 Netanyahu afirmó que “Irán está a tres o cinco años de poder producir un arma nuclear”.
En 2009, el general Yossi Baidatz, jefe de investigación de la inteligencia militar israelí, dijo que Irán tendría un arma funcional a más tardar a fines de 2010. En 2013, funcionarios de inteligencia israelíes afirmaron que Irán podría tener una bomba nuclear para 2015 o 2016.
Además, Irán sospecha profundamente de las estrechas relaciones del director general de la OIEA, Rafael Grossi, con "Israel". En una declaración de marzo de 2020, Irán reiteró que “las copias de los documentos presentados a Irán por la agencia como base para sus solicitudes no son auténticas ni están relacionadas con el código abierto, sino que el régimen israelí afirma que fueron adquiridas a través de un llamada operación secreta.
El 3 de junio de 2022, Grossi visitó "Israel" para reunirse con el primer ministro para discutir el programa nuclear iraní. Inmediatamente después de la visita, el 9 de junio de 2022, la OIEA aprobó una resolución que decía que Irán debe proporcionar información creíble en respuesta a las preguntas de la OIEA. “La visita de Grossi a "Israel" no coincide con la imparcialidad y el profesionalismo del OIEA”, reiteró el ministro de Relaciones Exteriores iraní .
El país 'más inspeccionado'
Una fuente iraní informada que pidió que su identidad permaneciera en el anonimato dijo que “Irán no tiene ningún problema en abordar todas las preguntas del OIEA. Estamos listos para firmar una hoja de ruta similar a la de 2015 con la agencia para finalizar las preguntas técnicas del OIEA dentro de dos meses, justo después de firmar el acuerdo reactivado. En el caso de los lugares contaminados, al contar cada miligramo de uranio enriquecido por Irán, el OIEA puede verificar la verdad ”.
Agregaron: "Sin embargo, los propios israelíes podrían haber contaminado algunos lugares a través de sus agentes para bloquear el acuerdo y pueden continuar con tales sabotajes encubiertos. Sin embargo, no debemos permitir que los israelíes arrastren a la OIEA y a los iraníes a tal trampa para mantener el archivo nuclear en la agenda del OIEA indefinidamente".
En 2011, durante la presidencia de Mahmoud Ahmadinejad, en una conferencia internacional, un exjefe del servicio de inteligencia israelí (Mossad) le dijo a un embajador iraní: "Usted está negociando con las seis potencias mundiales su programa nuclear pero, al final, lo haremos". decidir sobre el programa nuclear de Irán”.
"Israel" presionó a Trump para que se retirara del JCPOA y, como resultado, las existencias de uranio enriquecido de Irán al 60 por ciento se estimaron en 55,6 kg, lo que le permite producir suficiente material para una bomba si así lo decide.
La campaña de Israel para frustrar la reactivación del acuerdo nuclear iraní de 2015 ha tenido éxito . “Israel está llevando a cabo una exitosa campaña diplomática para detener el acuerdo nuclear y evitar el levantamiento de las sanciones contra Irán”, dijo el primer ministro israelí, Yair Lapid .
Sin embargo, el resultado de los intentos de sabotear la reactivación del JCPOA es predecible: más presión y sanciones sobre Irán y, como resultado, más almacenamiento de uranio altamente enriquecido (potencialmente el 90 por ciento) y un “tiempo de fuga cero” por parte de Irán.
En caso de que se remita el expediente nuclear de Irán al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para volver a imponer resoluciones anteriores, es probable que Irán suspenda su implementación del tratado de no proliferación nuclear (TNP). Y en caso de cualquier ataque militar, es probable que Irán avance hacia la producción de una bomba nuclear.
Las potencias mundiales necesitan repensar su enfoque actual. "Israel" es el único país de Oriente Medio en posesión de bombas nucleares, es uno de los únicos cuatro países del mundo que no permite las inspecciones del OIEA y no es signatario del TNP.
Irán no está entre esos cuatro, es miembro del TNP, no tiene armas nucleares y es el país más inspeccionado del mundo por la OIEA.
En lugar de acabar con el JCPOA y presionar a Irán para que desarrolle una bomba nuclear, las potencias mundiales deberían centrarse en revivir el JCPOA y presionar a "Israel" para que siga los principios del acuerdo para lograr una zona libre de armas nucleares en Oriente Medio como ordenó la Asamblea General de la ONU en 1974.