Lo último que necesita Haití es una intervención militar extranjera
A medida que las condiciones se salen de control allí, la ONU quiere enviar 'fuerzas de paz'. Pero como hemos visto en el pasado, esto podría ser un desastre.
-
Lo último que necesita Haití es una intervención militar extranjera
La administración Biden está apoyando un impulso equivocado para la intervención internacional en Haití. Estados Unidos redactó una propuesta de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que exige el envío de una fuerza multinacional armada al país caribeño pese a la oposición expresa de la mayoría de los haitianos y del grueso de la sociedad civil haitiana.
Las autoridades haitianas no electas y ampliamente despreciadas bajo el primer ministro interino Ariel Henry han pedido fuerzas externas para restaurar el orden, pero el pueblo de Haití ha dejado lo más claro posible que Henry y sus aliados no hablan por ellos y que su solicitud ha sin legitimidad Estados Unidos se ha entrometido con demasiada frecuencia y ha causado demasiado daño a Haití durante décadas, y es hora de que nuestro gobierno deje su hábito de interferencia funesta y permita que el pueblo de Haití siga su propio curso.
La larga historia de interferencia externa fallida y destructiva en los asuntos haitianos muestra que ni Estados Unidos ni la ONU tienen la solución a los problemas políticos de Haití. Cada vez que fuerzas externas se han entrometido en nombre de ayudar a Haití, seguramente han empeorado las cosas.
La crisis actual es en sí misma el producto de la continua interferencia por parte del gobierno de los EE. UU., que respaldó al ex presidente Jovenel Moïse cuando estaba vivo y ha sido fundamental para mantener a Henry en el poder a pesar de su falta de legitimidad democrática y la amplia coalición de haitianos que se oponen. a su continuo gobierno. Esa es una continuación de un patrón destructivo de respaldo estadounidense a los líderes haitianos abusivos que se remonta a la Guerra Fría y una tradición aún más larga de dominación estadounidense que se remonta a siglos.
Estados Unidos y otras potencias externas se han negado sistemáticamente a dejar que los haitianos decidan su propio futuro político, y ahora proponen enviar tropas una vez más, independientemente de lo que quiera la población.
Es cierto que Haití ha estado sufriendo un deterioro de la situación de seguridad que ha empeorado desde el asesinato de Moïse en 2021, pero enviar tropas extranjeras no es la respuesta.
La última misión de la ONU en Haití fue una debacle marcada por extensos abusos contra los derechos humanos , incluida la agresión sexual de mujeres jóvenes y niñas, y la propagación del cólera. En su libro, “El gran camión que pasó”, el periodista Jonathan Katz resumió el legado del esfuerzo de socorro internacional después del terremoto de 2010 de esta manera: “Habiendo buscado sobre todo prevenir disturbios, garantizar la estabilidad y prevenir enfermedades, los socorristas ayudaron a desencadenar el primero, socavar el segundo y, al toda la evidencia causó el tercero.” Es comprensible que esa horrible experiencia haya amargado a la mayoría de los haitianos en una actuación repetida. Como dijo Chantal Ismé de Maison d'Haïti, una organización comunitaria haitiana sin fines de lucro con sede en Montreal , "¿Por qué ahora confiaríamos en estas personas?" Los intervencionistas no tienen buenas respuestas para esta pregunta.
Los líderes de la sociedad civil haitiana han sido inequívocos en cuanto a que la intervención extranjera no es necesaria ni deseada. Una coalición paraguas de organizaciones haitianas, la Comisión para una Solución Haitiana a la Crisis , también conocida como el Acuerdo de Montana, rechazó el pedido del gobierno de asistencia militar externa, y otras organizaciones haitianas se han unido a ellos en su oposición a una solución impuesta desde afuera. . El respeto por la soberanía y la independencia haitianas requiere que Estados Unidos y sus socios internacionales se atengan a los deseos del pueblo haitiano sin importar lo que quieran sus actuales líderes de facto no electos.
Los intervencionistas reflexivos en Washington han estado golpeando el tambor para enviar fuerzas extranjeras al país desde que el último presidente fue asesinado. El Washington Post ha estado liderando la acusación de intervención externa, y los editores del periódico recibieron con agrado la noticia de que la administración estaba aceptando su punto de vista. No se debe permitir que continúe esta deriva hacia la interferencia imprudente. Es hora de que los miembros del Congreso y el público hablen y digan claramente que Estados Unidos no debe apoyar ni participar en una intervención militar en Haití, porque no es de interés para nuestro país ni para el de ellos. Como escribieron Mario Joseph y Brian Concannona principios de este año, “los haitianos insisten, con la historia y el conocimiento local de su parte, en que otra misión militar extranjera sería un fracaso costoso y brutal”.
Los defensores de la intervención externa no han reconocido la profunda hostilidad popular hacia otra misión internacional y están subestimando seriamente los peligros de enviar soldados extranjeros sin preparación a una situación política tan explosiva como esta. El ex enviado especial de EE.UU. a Haití, Daniel Foote, ha estado advirtiendo a cualquiera que esté dispuesto a escuchar que la intervención externa corre el riesgo de una catástrofe. Foote renunció a su cargo el año pasado por disgusto con la política estadounidense, incluidas las deportaciones de haitianos en la frontera estadounidense. Le dijo a Ryan Grim de The Intercept que la intervención militar no es una solución en absoluto:
“Pero la razón principal por la que renuncié es porque vi que la política estadounidense se movía exactamente en esta dirección, hacia la intervención, que es, como dijo Einstein, y lo parafrasearé, intentar lo mismo una y otra vez y esperar un resultado diferente es una locura. . Y en Haití, cada vez que la comunidad internacional ha intervenido sin el apoyo haitiano y popular, la situación se estabiliza temporalmente y luego se vuelve mucho peor con el tiempo”.
Hay buenas razones para temer que la introducción de tropas extranjeras en Haití exacerbaría los problemas de seguridad del país a largo plazo en lugar de controlarlos. Existe una gran posibilidad de que las bandas armadas de Haití resistan una presencia militar extranjera, pero más allá de eso existe el peligro de provocar un levantamiento popular contra fuerzas externas que no son deseadas allí. Si se considera que las fuerzas extranjeras apoyan a un gobierno odiado por la mayoría de la gente, naturalmente se convertirán en el blanco de la ira de la población. No será posible que una posible fuerza de estabilización mantenga el orden si se considera una ocupación ilegítima que mantiene a un liderazgo ilegítimo en el poder.
La intervención militar sería una propuesta arriesgada incluso si gozara de un amplio apoyo popular, pero perseguirla cuando hay tanta oposición dentro del país es una arrogancia inexcusable. Como Foote le dijo a The Intercept, “Es casi insondable que todos los haitianos estén pidiendo una solución diferente, sin embargo, los EE. UU., la ONU y las [instituciones] internacionales están tropezando ciegamente con Ariel Henry”.
No es demasiado tarde para que la administración Biden cambie de rumbo y evite cometer un terrible error, pero para hacerlo debe abandonar esta idea de respaldar una fuerza multinacional y comenzar a escuchar lo que dice la mayoría de los haitianos sobre cómo abordar la crisis de su país.
El curso de acción correcto es retirar el respaldo de Estados Unidos a un gobierno de facto que no tiene legitimidad, ayudar a determinar quién fue responsable del asesinato de Moïse y apoyar a las organizaciones de la sociedad civil haitiana mientras preparan el camino para nuevas elecciones en un calendario de su elección. Eso será solo el comienzo, y no resolverá rápida ni fácilmente los problemas de Haití, pero tendrá la ventaja de no empeorar las cosas.
