El bloqueo contra Cuba aísla a Estados Unidos
En treinta votaciones consecutivas desde 1992, la Asamblea General de la ONU ha condenado abrumadoramente esa política extraterritorial estadounidense contra La Habana.
-
El bloqueo contra Cuba aisla a Estados Unidos
Una vez al año, Cuba levanta la cabeza por encima de la valla que rodea el patio trasero de Estados Unidos y llama al mundo a condenar su encarcelamiento. Y, una vez al año, EE.UU., a pesar de toda su elevada retórica de orden internacional y democracia, ignora la voz de la Asamblea General de las Naciones Unidas y sigue matando de hambre al pueblo de Cuba.
En treinta votaciones consecutivas desde 1992, la Asamblea General de la ONU ha condenado abrumadoramente el embargo estadounidense contra Cuba. El año pasado la votación en contra de EE.UU. fue 184-2. Estados Unidos e "Israel" votaron en contra de poner fin al embargo y Ucrania, Colombia y Brasil se abstuvieron.
Este año, el 3 de noviembre, la condena de EE.UU. fue aún más fuerte. Estados Unidos perdió a uno de sus aliados abstencionistas y fue condenado por el mundo con una votación de 185-2. Solo Israel votó con EE. UU. y solo Ucrania y Brasil se abstuvieron.
William LeoGrande, profesor de Gobierno de la American University y especialista en política exterior de Estados Unidos hacia América Latina, dijo que "la reciente votación de la ONU representa el repudio más completo al embargo de Estados Unidos por parte de la comunidad mundial desde que se presentó por primera vez la resolución anual hace 30 años"
En todo el mundo, sólo "Israel" votó con EE.UU. "Ucrania", explicó LeoGrande, "se abstuvo en deferencia al apoyo que recibe de Washington en su guerra con Rusia".
Los cambios en los patrones de votación de Brasil y Colombia están revelando pronósticos para futuras condenas de la ONU a los EE. UU. En 2021, Colombia se abstuvo. Pero la elección de este año de Gustavo Petro como presidente puso fin a una larga lista de presidentes que juraron lealtad a Estados Unidos. Colombia ha sido durante mucho tiempo la clave para la proyección de Estados Unidos en América Latina. Biden había “ dicho muchas veces que Colombia es la piedra angular de la política estadounidense en América Latina y el Caribe”. Ha llamado a la relación entre las dos naciones “la asociación esencial que necesitamos en este hemisferio” y Colombia “el eje”. . .a todo el hemisferio”.
En la votación de la Asamblea General de este año, la Colombia de Petro salió perdiendo y votó en contra de EE.UU. Un mes antes, en octubre, Petro le pidió al secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, que sacara a Cuba de la lista de Estados Patrocinadores del Terrorismo.
Petro también ha devuelto al embajador de Colombia en Venezuela , cumpliendo su promesa electoral de restablecer plenamente las relaciones diplomáticas con Venezuela. Petro y el presidente de Venezuela, Maduro, discutieron recientemente el fortalecimiento de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, de la que Cuba es miembro.
En 2019, Brasil, bajo Jair Bolsonaro, se convirtió en el primer país latinoamericano en votar con EE. UU. en contra de condenar el embargo. La ruptura con el consenso latinoamericano parecía ser producto del calculado deseo de Bolsonaro de mejorar las relaciones con Donald Trump y EE.UU. LeoGrande calificó la abstención brasileña de este año como "un tiro ideológico de despedida de Bolsanaro". Será el último de Brasil.
Con la reciente elección de Lula da Silva como presidente de Brasil, Brasil volverá a una política de romper con la hegemonía estadounidense en la región y enfatizar la integración regional. Celso Amorim, canciller de Lula en su primera vuelta como presidente y su actual asesor de política exterior, dice que la integración latinoamericana sigue siendo crucial para la política exterior de Lula.
Las elecciones de Gustavo Petro en Colombia y Lula DA Silva en Brasil pronostican un repudio y aislamiento aún más fuerte de EE.UU. en futuras votaciones de la Asamblea General condenando el embargo.
Aunque generalmente se atribuye a Kennedy, la génesis del embargo estadounidense a Cuba se remonta a la administración de Eisenhower. El 25 de enero de 1960, el presidente Eisenhower sugirió que la marina estadounidense “pusiera en cuarentena” a Cuba. “Si tienen hambre”, se enfureció el presidente, “echarán a Castro”. Su embajador en Cuba, Philip W. Bonsal, lo reprendió con un recordatorio moral: “No debemos castigar a todo el pueblo cubano por los actos de un hombre”.
Menos de un año después, esa restricción moral se había desintegrado. En octubre, Estados Unidos prohibió las exportaciones a Cuba , excepto alimentos y medicinas, plantando la semilla del embargo que azota a Cuba hasta el día de hoy. En febrero de 1962, Kennedy regó esa semilla y encerró al pueblo de Cuba bajo un embargo económico total. Con creciente crueldad, en enero de 1964, Johnson decidió incluir alimentos y medicinas en el embargo. Para 2018, ese embargo le había costado a Cuba 130 mil 000 millones de dólares, según la ONU .
Sin embargo, durante la campaña para ser presidente en marzo de 2020, Biden prometió que "revertiría de inmediato las políticas fallidas de Trump que han infligido daño al pueblo cubano y no han hecho nada para promover la democracia y los derechos humanos", no lo hizo.
El canciller cubano, Bruno Rodríguez, ha dicho que los primeros catorce meses de la administración Biden le han costado a Cuba 6 mil 350 millones de dólares, o más de 15 millones de dólares diarios. Este año, hablando ante la Asamblea General, calificó el bloqueo como "un acto deliberado de guerra económica con el propósito de impedir ingresos financieros al país, destruir la capacidad del gobierno para satisfacer las necesidades de la población, provocar el colapso de la economía y crear una situación de ingobernabilidad”. Se preguntó en voz alta "¿Cómo sería Cuba hoy, si hubiera contado con esos recursos?".
Estados Unidos ha estrangulado al pueblo de Cuba durante sesenta años en un intento por mantener la hegemonía en su patio trasero y estrangular formas alternativas de gobierno. Pero también, me dijo LeoGrande, "sigue oponiéndose a la resolución anual en parte por inercia: una política que una vez establecida tiende a mantenerse". El cinismo electoral también juega un papel. LeoGrande dijo que la política de Biden también se debe "en parte a que la abstención, como hizo la administración Obama en 2016, sería denunciada por los republicanos de Florida como una actitud blanda de Biden con el comunismo en vísperas de las elecciones de mitad de período".
Los votos de la Asamblea General de la ONU no son legalmente vinculantes. Pero Estados Unidos ha insistido recientemente, en otros contextos, en que los votos reflejan la opinión mundial y tienen un peso moral y democrático. Si eso es cierto, entonces Estados Unidos tiene la responsabilidad moral y democrática de seguir el orden internacional que dice defender y poner fin al bloqueo sobre Cuba.
