Los correos electrónicos de los llamados "Archivos de Twitter" (comunicaciones internas compartidas con Lee Fang en The Intercept y otros periodistas luego de la compra de la plataforma de redes sociales por parte de Elon Musk) revelan que la compañía tenía conocimiento de una operación de información vinculada al ejército de EE. UU. y no reconoció públicamente la operación ni brindó transparencia al público en general después de que se descubrió la operación.

Eso parece ser una clara violación de los principios de Twitter sobre las operaciones de información respaldada por el estado, según lo establecido por el exjefe de confianza y seguridad de Twitter, Yoel Roth, en 2019. De hecho, Twitter se aseguró de divulgar los de las cuentas y el contenido de sus tweets, cuando fueron identificados como parte de operaciones de información vinculadas al gobierno, a partir de 2018 .

Roth escribió, en una de principios que todavía se publica en el sitio web de Twitter: Creemos que Twitter tiene la responsabilidad de proteger la declaración de la integridad de la conversación pública, incluso a través de la divulgación oportuna de información sobre los intentos de manipular Twitter para influir en las elecciones y otras conversaciones cívicas por parte de entidades respaldadas por estados nacionales o extranjeros. Creemos que el público y la comunidad investigadora están mejor informados por la transparencia.

Fang, en su artículo publicado el martes, detalla cómo Twitter "incluyó en la lista blanca", una función que proporcionó a las cuentas invulnerabilidad a los mecanismos de detección de Twitter que podrían disminuir la visibilidad de las cuentas involucradas en el spam o el abuso , una lista de cuentas proporcionada por el Comando Central de EE. UU. en 2017. Las cuentas participaron en actividades que incluyen: promocionar la precisión de los ataques con drones en Yemen, promover las milicias respaldadas por Estados Unidos en Siria y difundir mensajes contra Irán en Iraq.

Un funcionario que trabaja en CENTCOM prometió que las cuentas se etiquetarían como "cuentas en árabe atribuidas por el Gobierno de los EE. UU. el estatus especial.

A lo largo de los años, algunas de estas cuentas se han eliminado, mientras que otras, como esta, según Fang, funcionarán sin revelar su afiliación con el gobierno de EE. UU.

Fang, citando correos electrónicos internos de Twitter, encontró varios casos en los que los altos ejecutivos de Twitter parecen haber sabido que las cuentas vinculadas al gobierno aún estaban operativas y, en al menos algunos casos, violando las reglas de la empresa sobre la manipulación de la plataforma.

Related News

Blinken confirma avances en el acuerdo de alto el fuego en Gaza

Reacciones a decisión de EE. UU. de sacar Cuba de lista espuria

Cualquier otra incertidumbre, así como las preocupaciones sobre la vergüenza potencial de una operación de información vinculada al gobierno de EE. UU. en Twitter, debería haber llegado un punto crítico en agosto pasado cuando el Observatorio de Internet de Stanford publicó un informe que mostró pruebas sólidas de que CENTCOM estaba involucrado en la creación y operación de una serie de cuentas no reveladas vinculadas al gobierno. “…[E]mails obtenidos por The Intercept muestran que la creación de al menos una de estas cuentas estaba directamente afiliada con el Pentágono”, informa Fang.

Pero incluso después de que el informe SIO causara revuelo en los medios, Twitter nunca reveló la operación de dirigida por CENTCOM en su página dedicada a divulgar operaciones de información vinculadas al estado en la plataforma de redes sociales. Para el caso, al tiempo que destaca las operaciones de información vinculadas al estado de Rusia, Irán, Bangladesh, Venezuela, España, China, Emiratos Árabes Unidos, Egipto, Arabia Saudita, Ecuador, Ghana, Nigeria, Serbia, Honduras, Indonesia, Turquía , Tailandia, Cuba , Armenia y Tanzania, Twitter no ha revelado públicamente ninguna operación de información vinculada al gobierno de EE. UU.

Roth, el exjefe de confianza y seguridad, no respondió a las preguntas sobre por qué las cuentas vinculadas del gobierno de EE. UU. nunca se divulgaron públicamente, incluso después de que los investigadores de Stanford parecen haber descubierto al menos una de las cuentas que Twitter sabía que era un CENTCOM no revelado vinculado. cuenta.

Ray Serrato, exmiembro del equipo de seguridad e integridad de Twitter, dijo a Responsible Statecraft que “esta actividad se reveló a socios de investigación, como SIO y Graphika, cuya investigación fue cubierta por los medios, según los criterios establecidos en una publicación de blog públicos aquí. ”, utilice un enlace a una publicación de blog que explica cómo los investigadores externos vieron conjuntos de datos que incluyen “campañas de manejo de plataformas que se originaron en las Américas, Asia, Asia Pacífico (APAC), Europa, Medio Oriente y África del Norte (EMEA) y África subsahariana”. África (SSA)”.

Serrato no respondió a las preguntas sobre qué Twitter, a pesar de revelar datos sobre “esta actividad” a los socios de investigación, no agregó las cuentas vinculadas al CENTCOM a la lista de operaciones de información reveladas vinculadas al estado de Twitter.

Twitter, bajo la nueva propiedad de Musk, no parece haber tomado medidas más significativas para abordar la manipulación de la plataforma vinculada al gobierno de EE. UU. No se ha agregado ninguna operación vinculada al gobierno de EE. UU. a la lista de Twitter de operaciones de influencia patrocinadas por el gobierno y, como dijo Fang, al menos una de las cuentas vinculadas a CENTCOM, aunque no proporciona información sobre sus vínculos con el gobierno de EE. UU., todavía está activa. Curiosamente, la nueva gerencia parece estar siguiendo el patrón establecido por los ejecutivos anteriores: compartir información sobre la operación de influencia con fuentes externas pero no reconocer oficialmente la operación de influencia liderada por el gobierno de los EE.UU.

Musk, por su parte, está bajo presión para generar ganancias de Twitter después de comprar la compañía por $ 44 mil millones y puede depender cada vez más de sus empresas más rentables, como SpaceX, para pagar la deuda de su adquisición de Twitter. Eso podría poner a Musk en la incómoda posición de decidir si divulgar operaciones de influencia patrocinadas por el gobierno de EE. UU. en Twitter cuando el gobierno de EE. UU. es uno de los mayores clientes de SpaceX. Si bien los "Archivos de Twitter" revelaron una incómoda relación de amistad entre los ejecutivos de Twitter y los funcionarios de CENTCOM, no está claro cómo la nueva propiedad de Twitter pretende abordar las operaciones de influencia del gobierno de EE. UU.en curso en la plataforma y cómo responderá a las solicitudes del Departamento de Defensa para un tratamiento especial en el futuro.

Twitter no respondió a las preguntas sobre si suspenderá las cuentas vinculadas a la operación de influencia de CENTCOM o divulgará públicamente el papel del gobierno de EE. UU. en la manipulación de la plataforma de la misma manera que la empresa ha revelado las operaciones de influencia vinculadas a gobiernos extranjeros.