Estadounidenses negros están menos inclinados a apoyar conflictos

• 

Dado que las encuestas de opinión pública estadounidense muestran un fuerte apoyo a los ucranianos y taiwaneses en general, vale la pena señalar que en estas encuestas, los afroamericanos reflejan mucha más resistencia al posible compromiso militar que otros grupos raciales. 

Una  encuesta  de diciembre realizada por el Consejo de Chicago reveló que aproximadamente 3 de cada 10 estadounidenses apoyarían el envío de fuerzas militares para apoyar a Ucrania y Taiwán (en realidad, esto es menos que en abril). Por el contrario,  una encuesta de septiembre de 2022  realizada por mi organización, Carnegie Endowment for International Peace, compuesta en su totalidad por afroamericanos, reveló que solo dos de cada diez encuestados apoyaban el envío de fuerzas militares estadounidenses para apoyar a Ucrania o Taiwán. 

Esto concuerda con encuestas anteriores. Por ejemplo, en una  encuesta de la Universidad de Quinnipiac de abril de 2022,  los afroamericanos estaban mucho menos inclinados a mostrar su apoyo a que EE. UU. haga “más para apoyar a Ucrania, incluso si eso significa aumentar el riesgo de que Estados Unidos entre en guerra con Rusia”. Solo el 11 por ciento de los votantes afroamericanos estaban dispuestos a arriesgarse a la guerra con Moscú, en comparación con el 22 por ciento de los votantes blancos y el 17 por ciento de los votantes hispanos que pensaban lo mismo. 

Una  encuesta de agosto de 2022  realizada por la firma de análisis de datos YouGov informó que el 28 por ciento de los encuestados afroamericanos piensa que “Estados Unidos debería ayudar a proteger militarmente a Taiwán de China”. Este hallazgo es significativamente más bajo que el de los estadounidenses blancos (46 por ciento) y los encuestados que la encuesta clasificó como "otros" (48 por ciento). Los encuestados hispanos (29 por ciento) fueron el único otro grupo racial que tenía sentimientos similares a los afroamericanos. 

Uno de los principales beneficios de estas encuestas segmentadas es que permiten el análisis de datos y señalan diferencias que podrían pasar desapercibidas en encuestas que normalmente combinan grupos raciales. La encuesta Carnegie revela que el apoyo a la guerra es más débil entre varios grupos demográficos: negros de bajos ingresos, afroamericanos generacionales (individuos con residencia en los EE. UU. durante más de tres generaciones), mujeres y demócratas. 

Los hogares que reportaron un ingreso inferior a $50 mil al año (492 encuestados) reportaron apoyo a Ucrania y Taiwán en un 17 por ciento y 16 por ciento, respectivamente. En comparación, los hogares con un ingreso de más de $80 mil al año (156 encuestados) apoyaron el envío de tropas a Ucrania y Taiwán en un 26 % y un 25 %, respectivamente. 

Los encuestados que residieron en los EE. UU. durante más de tres generaciones (865 encuestados) informaron que apoyaban el envío de tropas tanto a Ucrania como a Taiwán en un 17 por ciento. En comparación, los encuestados nacidos en el extranjero (120 encuestados) informaron que apoyaban a Ucrania y Taiwán en un 30 y un 25 por ciento. Los hombres (534 encuestados) informaron que apoyaban el envío de tropas a Ucrania y Taiwán en un 24 y un 25 por ciento, mientras que las mujeres (604 encuestados) informaron que enviaron tropas a ambas regiones en un 18 y un 15 por ciento. 

La afiliación política es quizás la métrica más notable. Los afroamericanos que se identifican como demócratas apoyan el envío de tropas a Ucrania y Taiwán en un 22 y un 20 por ciento. Sin embargo, los encuestados republicanos apoyan el envío de tropas a Ucrania o Taiwán en un 38 y un 44 por ciento. 

Curiosamente, estamos en un punto de inflexión en la postura de los principales partidos políticos de nuestra nación sobre la política exterior. Hay un cambio en la forma en que la izquierda y la derecha estadounidenses piensan sobre el compromiso militar de los EE. UU. El liderazgo del partido demócrata ha mostrado solidaridad con la causa ucraniana y ha coqueteado con la idea de defender militarmente a Taiwán en caso de una invasión china en varias ocasiones.  Esto se refleja en la mayoría de las encuestas de estadounidenses que se identifican como demócratas  , incluida la  encuesta del Consejo de Chicago de  diciembre, donde estaban más dispuestos a enviar tropas para defender Ucrania que sus homólogos republicanos en casi 10 puntos porcentuales. 

Estos hallazgos en las diferencias de apoyo a la guerra no son nuevos. Mucho antes de que se gastaran billones de dólares y se perdieran cientos de miles de vidas inocentes en la Guerra Global contra el Terror de Estados Unidos, una  encuesta de Gallup de 2003  reveló que el apoyo de los afroamericanos a la invasión de Irak era menos de la mitad que el de la población blanca. Una década después de ese conflicto, y mientras la nación aparentemente vuelve a comprometerse con un nuevo conjunto de conflictos, el apetito de guerra de los afroamericanos sigue siendo pequeño. 

Por supuesto, habrá algunas personas que se apoyen en estereotipos reduccionistas para racionalizar un apoyo más débil a la guerra entre los afroamericanos. Para ser claros, la historia ha demostrado que durante los conflictos militares del siglo XX (Primera Guerra Mundial, Segunda Guerra Mundial, Corea y Vietnam) millones de afroamericanos sirvieron noblemente en estos conflictos, comprometidos con la idea de la democracia estadounidense y el servicio nacional.

Pero al final de estos conflictos sangrientos, muchos veteranos negros regresaron a sus hogares en  medio de la violencia racial  ,  la negación de sus beneficios para veteranos  y comunidades en apuros que parecían haber quedado atrás después de que ya no eran necesarios para sacrificarse. 

Ese fue el pasado. Sin embargo, el presente no es tan diferente. La comunidad negra todavía se ve afectada de manera desproporcionada por las  disparidades en los ingresos  ,  la atención médica  y la educación. Sus comunidades, piense en  Flint, Michigan  y  Jackson, Mississippi  , están plagadas de racismo ambiental. Las protestas de George Floyd de 2020 fueron un doloroso recordatorio de que todavía existen fisuras raciales en nuestra nación. 

Los afroamericanos, especialmente los hombres negros, actualmente están  sobrerrepresentados en las Fuerzas Armadas de los EE. UU. en comparación con su proporción de la población civil. Dada la historia y las preocupaciones internas actuales, los datos de la encuesta de Carnegie deben entenderse como un cálculo de los afroamericanos de lo que significaría otro compromiso con la guerra en términos de costos económicos y sociales para sus comunidades. 

Los expertos en ambos extremos del espectro político han hecho la pregunta crítica: ¿Cómo impacta la política exterior de los Estados Unidos al pueblo estadounidense? Las encuestas anteriores son solo un vistazo de cómo los afroamericanos, una población que ha servido con orgullo en todos los conflictos militares de los EE. UU., se sienten acerca de las decisiones serias de política exterior que podrían afectar sus vidas y comunidades, quizás de manera desproporcionada. 

No está claro si las élites de Washington aprecian o no la opinión pública estadounidense sobre los asuntos mundiales. Al menos podemos esperar que el establecimiento de política exterior y la administración actual sopesen las opiniones del público afroamericano, que apoya abrumadoramente al Partido Demócrata y sirve en las fuerzas armadas, y se pregunte cómo un conflicto de gran poder afectará a los estadounidenses de base, muchos de los cuales habrá que luchar en esa guerra.