Tony Blair insiste en comparar Irak con Ucrania
Aquella guerra sí estaba justificada, argumentó a varias agencias europeas a 20 años de la decisión más controvertida de la política exterior británica en medio siglo.
-
Tony Blair: la invasión a Irak estaba más justificada.
El ex primer ministro británico Tony Blair insistió en comparar la invasión a Irak con la actual operación militar de Rusia en Ucrania, para asegurar que la primera estuvo más justificada, a pesar de la falsedad de las razones presentadas por Estados Unidos.
En declaración a las agencias europeas DPA, AFP, ANSA y EFE, Blair reiteró los argumentos de posesión de armas químicas y métodos represivos de Saddam Hussein como excusa para una operación militar cuyo saldo fue de 210.000 civiles muertos, según el proyecto Iraq Body Count.
"Al menos derrocamos a un déspota e intentamos introducir la democracia", insistió en justificar un crimen de hace 20 años.
VEA TAMBIÉN: Medios británicos promocionaron mentiras de Londres para invadir Irak
Desde su punta de vista, Ucrania tiene un presidente elegido y nunca inició un conflicto regional ni agredió a sus vecinos, por tanto no había razones válidas para las acciones de Rusia.
En la ocupación de Irak participaron un total de 46 mil soldados británicos y murieron al menos 179 entre 2003 y 2009, a raíz de la decisión más controvertida en la política exterior británica de los últimos 50 años.
Las supuestas armas químicas nunca aparecieron en territorio iraquí, incluso tras una ocupación de dos décadas, y tampoco evidencias de preparativos para producir o recibir armamento nuclear, otra de las falsedades esgrimidas por Blair.
El país se convirtió en foco del yihadismo, y el 2011 gran parte de su territorio norte cayó bajo el control del grupo terrorista del Estado Islámico, tras la retirada de las tropas de ocupación estadounidenses.
