(Israel) estaría obligado  a reevaluar cómo utiliza su propia fuerza en la región tras un cambio en la política de Hizbullah evidenciado el pasado jueves cuando disparó un misil contra un avión espía teledirigido (dron) que violó el espacio aéreo libanés, según preocupaciones de medios de prensa de Tel Aviv.

Un artículo publicado en la página digital del diario Israel Hayom, señaló que el lanzamiento de misiles fue una respuesta "relativamente tardía" a las advertencias del "líder de Hizbullah, Hassan Nasrallah, de proteger el espacio aéreo libanés, en un discurso que pronunció el 25 de agosto".

 

Con lenguaje alineado a la política del régimen israelí, el periódico recordó que el discurso de Nasrallah fue "un día después de un ataque con drones sobre Beirut, atribuido a (Israel) por medios de comunicación extranjeros, dañara el proyecto de misiles de precisión de la organización" a la que insiste en calificar de "terrosrista".

Para el medio de prensa aquella "vieja amenaza" del líder de esa legítima fuerza libanesa, ahora los funcionarios israelíes la tomaron "al pie de la letra", porque a su juicio Nasrallah "quiere establecer nuevas 'reglas de juego' entre (Israel) y Hizbullah".

"Esto se debe en parte a que Nasrallah siente que (Israel) violó las reglas no escritas en su supuesto ataque con aviones teledirigidos en Beirut", acotó el material periodístico.

El jueves, Hizbullah siguió adelante con la advertencia de Nasrallah, "disparando un misil a un pequeño avión teledirigido israelí, que no alcanzó el objetivo", del cual Hizbullah no comunicó qué tipo era, aunque varios informes -incluido el de (Israel)- identificaron al proyectil como un "Strela" ligero, tierra-aire, lanzado por un solo hombre, de fabricación soviética.

Sin embargo, "es lógico que Hizbullah empleara un misil más avanzado, como el propio Nasrallah insinuó en un discurso el sábado", señaló el periódico al expresar su preocupación.

 

"La Resistencia demostró al enemigo que se atrevió a usar un arma que (Israel) no creía que utilizaría", admitió el reporte.

Es posible que Hizbullah "haya alterado esta política, en un intento de reformar el equilibrio de la disuasión", una conclusión que podría deducirse de los comentarios de Nasrallah del sábado, en los que reiteró su promesa de actuar contra cualquier invasión israelí al espacio aéreo libanés, comentó el material.

Y en sus especulaciones, Israel Hayom señaló que también "es razonable asumir que el disparo del misil fue programado" para que coincidiera con el discurso de Nasrallah, con la esperanza de que fuera un impacto en las relaciones públicas".

Acotó que ese golpe de opinión sería muy necesario debido la ola de protestas que tienen lugar en El Líbano y que "se está convirtiendo en una preocupación creciente desde la perspectiva de Hizbullah".

El periódico concluyó con un punto de vista reiterado por Nasrallah y que es cierto: el rechazo a las afirmaciones de que su organización es responsable de los fracasos económicos del país y de la corrupción que corroe las capas del gobierno.