Iraníes ondean bandera roja de venganza sobre mezquita en la ciudad sagrada de Qom
La bandera que aparece en un video es similar a que utilizaron los seguidores del Imam Hussein que indica de que vengarán la masacre de la familia del Profeta del Islam que fueron masacrados no mucho tiempo después de su muerte.
-
Iraníes ondean bandera roja de venganza sobre mezquita en la ciudad sagrada de Qom
Los iraníes ondearon la bandera roja de venganza en la cima de una de las mezquitas más grandes e importantes de la ciudad sagrada de Qom, en la nación persa.
La bandera que aparece en un video es similar a que utilizaron los seguidores del Imam Hussein que indica de que vengarán la masacre de la familia del Profeta del Islam que fueron masacrados no mucho tiempo después de su muerte.
Ahora igual actitud se tomó en honor al mártir general Qassem Suleimani, quien fue asesinado por los estadounidenses, anunciando el compromiso de vengarse por su trágica muerte.
Medios de comunicación israelíes como el Canal Kan reportaron que la bandera roja en la cúpula de la Mezquita Jamkran, cerca de la ciudad de Qom, que simboliza el deber de venganza, y la bandera permanecerá levantada hasta que se ejecute la venganza por el asesinato de Soleimani.
La propia prensa sionista reportó que Avi Berkovich, nuevo enviado de Estados Unidos para el proceso de paz en Medio Oriente, llegará este fin de semana a (Israel).
Su visista oficial comienza este domingo, en el contexto de las tensiones de seguridad en el Medio Oriente, y en particular la tensión entre Washington y Teherán luego del asesinato de Soleimani.
Acuerdo entre coaliciones y otros detalles
Mientras, el corresponsal de Al-Mayadeen reportó que se llegó a un acuerdo entre las coaliciones de Al-Fatah y Sairun del Parlamento iraquí sobre la propuesta de una ley que exige la salida de las tropas estadounidenses
Por su parte, el comentarista de Fox News, Tucker Carlson dijo que Estados Unidos ha estado ardiendo por la guerra con Irán durante varias décadas.
Carlson criticó las alegaciones del secretario de Estado, Mike Pompeo, cuando justificó el asesinato de Soleimani debido a "la certeza de que hay evidencia de amenazas en la región".
Para el comentarista las llamadas amenazas están dirigidas contra "tropas estadounidenses que no deberían estar presentes en el Medio Oriente en primer lugar; y que fueron enviadas a pedido de (los neoconservadores más prominentes) Max Boot y John Bolton".
"Sera verdad que Irán representa una amenaza para nosotros? y quién realmente se beneficia de eso?", se preguntó Carlson.
La vocera del Departamento de Estado, Morgan Ortagus opinó que las Brigadas de Hizbullah iraquí es una "organización terrorista que ha sido comprada y pagada por el Líder Supremo iraní (ayatollah Seyyed Alí Khamenei) y en sus manos hay mucha sangre de los iraquíes. Los patriotas iraquíes deberían estar enojados con estos terroristas iraníes, disfrazados de chiítas".
Pompeo escribió en un mensaje en Twitter que las Brigadas de Hizbullah iraquí notificaron a las fuerzas de seguridad iraquíes de abandonar su deber de proteger la embajada estadounidense en Bagdad y otros lugares de ese país.
Según el jefe de la diplomacia estadounidense, el hecho de que el "régimen iraní informe al gobierno iraquí sobre lo que hay que hacer pone en riesgo la vida de los patriotas iraquíes. El pueblo iraquí quiere salir del cerco iraní y, de hecho, quemaron el consulado iraní y lo aplastaron".
La cadena CNN reseñó que funcionarios de la administración de Trump dijeron al Congreso de Estados Unidos durante una reunión secreta que la pregunta no es si Irán tomará represalias, sino cómo, cuándo y dónde.
Estados Unidos está llevando a cabo amplias operaciones de vigilancia y reconocimiento a través de sus satélites y otros medios para conocer el grado de disposición de Irán para usar sus misiles, apuntó la televisora.
La administración Trump notifica a los miembros del Congreso que espera una respuesta iraní al asesinato de Soleimani en cuestión de semanas, al tiempo que se están llevando a cabo intensas discusiones dentro de las agencias militares y de inteligencia de EE. UU. para evaluar si Irán podría prepararse para algún tipo de ataques de represalia en los próximos días.
CNN citó un alto funcionario en condición de anonimato, quien afirmó que hay opiniones encontradas sobre si Irán responderá rápidamente o esperará, pero que "las defensas militares de EE. UU. están listas y preparadas".
El gobierno del republicano no ha logrado persuadir a los miembros del Congreso de que valió la pena el asesinato de Soleimani para contrarrestar una amenaza inminente contra la vida de los estadounidenses, añadió el medio de prensa.
Una lectura de AFP
"Las altas apuestas de Trump sobre Irán, quien decía que rechazaba las "guerras interminables"...
Hace una década, Trump habló personalmente del deseo de cada presidente estadounidense de tener un conflicto con Teherán a medida que se acercaban las elecciones. Presentó esta posibilidad de manera crítica y satírica, refiriéndose a Barack Obama....
En 2011, Trump tuiteó: "Para que sea reelegido, Barack Obama librará una guerra contra Irán". En ese momento, aún no había entrado en la batalla política...
Ahora el 2020 es un año electoral importante para Trump y 10 meses antes de los comicios presidenciales, después de haber rechazado las intervenciones militares estadounidenses en Medio Oriente, tomó la decisión más arriesgada en su mandato: el asesinato del general iraní Qassem Soleimani con un ataque por aviones no tripulados en Bagdad marcando un giro, con consecuencias impredecibles.
Y aunque el presidente estadounidense está acostumbrado a la retórica de la guerra, hasta el momento había mostrado la mayor moderación cada vez que se acercaba en el instante del ataque, como sucedió cuando ordenó en el último minuto cancelar los ataques aéreos contra la República Islámica en junio de 2019.
Trump, quien ha llegado a la Casa Blanca sin ninguna experiencia diplomática, tendrá que enfrentar la primera crisis importante de política exterior a raíz de las medidas del impeachement por el Senado y una campaña electoral muy acalorada.
Pero las reacciones iniciales de Trump, que aseguran al público que confía en su "instinto" para tomar decisiones, no han contribuido a tranquilizar a quienes han expresado su preocupación por su comportamiento espontáneo en asuntos geopolíticos complejos.
El exdiplomático estadounidense, Nicholas Burns, que ahora es profesor de Harvard, cree que el asesinato de Soleimani es legítimo en caso de que el general iraní realmente planeaba atacar los intereses estadounidenses, y se pregunta "¿Pero acaso Trump ha tomado precauciones para los próximos ataques?".
Samantha Power, embajadora de Estados Unidos en las Naciones Unidas durante el mandato de Barack Obama comentó que "la ciencia no es una estrategia", y añadió que "Trump está rodeado de aduladores (después de haber despedido a todos los que se oponían a su opinión) y las cosas podrían deteriorarse rápidamente".
Entre los diversas supuestas teorías realizadas por los analistas se encuentran la retirada completa de las tropas estadounidenses de Iraq.
En tal decisión, Trump podría basarse en las amenazas contra los estadounidenses y las declaraciones de Bagdad para justificar su decisión con la amenaza de atacar a Irán nuevamente desde la distancia.
