Wall Street Journal opina sobre importancia de las elecciones parlamentarias iraníes
De acuerdo con The Wall Street Journal, se espera que en las actuales elecciones legislativas iraníes los conservadores y los partidarios de la línea dura prevalezcan.
-
Wall Street Journal: un parlamento conservador probablemente arrastraría a Irán en una dirección más aislacionista y de línea dura, haciendo más difícil la diplomacia internacional.
De acuerdo con The Wall Street Journal, se espera que en las actuales elecciones legislativas iraníes los conservadores y los partidarios de la línea dura prevalezcan y el margen de su victoria determinará cuán difícil puede ser la vida para el gobierno del presidente Rouhani, al que califican de relativamente moderado.
Según la publicación, Teherán es la base de los reformistas de Irán, y una pérdida les privaría de algunos de sus más prominentes legisladores.
Mohammad Bagher Qalibaf, ex alcalde de Teherán con estrechos vínculos con la Guardia Revolucionaria, de la que fue comandante, será quien sucederá al presidente saliente, Ali Larijani, añade el medio.
Además, sostiene que el Líder Supremo, ayatollah Khamenei, tiene la última palabra sobre la política exterior del país, pero –subraya– el parlamento es responsable de ratificar los tratados internacionales como el acuerdo nuclear.
Por lo tanto, asevera The Wall Street Journal, un parlamento conservador probablemente arrastraría a Irán en una dirección más aislacionista y de línea dura, haciendo más difícil la diplomacia internacional.
A su juicio, ello también aumentaría la probabilidad de que Irán se aleje aún más de los términos del acuerdo nuclear, al que se oponen muchos partidarios de la línea dura, y finalmente se retirara del mismo por completo.
El medio de comunicación estadounidense apunta que los iraníes acuden a votar en mayor número que los estadounidenses a las elecciones presidenciales. Parte de esa razón es que, para la gente de las zonas rurales, las elecciones parlamentarias son una oportunidad para elegir un legislador que pueda representar las preocupaciones locales en la capital.
En ese sentido, The Wall Street enfatiza que las elecciones son también una de las únicas herramientas legales que tienen los liberales para castigar a los de línea dura que dominan la política del país.
Sin embargo, boicotear las elecciones es una forma igualmente efectiva de protestar contra el establishment, y eso puede ser lo que muchos decidan hacer este viernes. Tal táctica probablemente fortalecería a los de línea dura y a los conservadores con una base de votantes más confiable, concluye la publicación.
