Exespía británico que escribió dossier sobre supuestos vínculos de Trump-Putin enfrenta acciones legales
El empresario ruso Aleksej Gubarev emprendió acciones legales contra Christopher Steele después que Buzzfeed publicara el "Dossier Steele" en enero de 2017, mes en que Trump asumió la presidencia de Estados Unidos.
-
El exespía británico Christopher Steele enfrenta acciones legales en el Tribunal Supremo de Londres tras ser demandado por el empresario ruso Alexei Gubarev.
El exespía británico que escribió un expediente en 2016 sobre los supuestos vínculos entre Donald Trump y Vladimir Putin se prepara para una pelea en el Tribunal Supremo de Londres tras ser demandado por el empresario ruso Alexei Gubarev.
Gubarev emprendió acciones legales contra Christopher Steele después que Buzzfeed publicara el "Dossier Steele" en enero de 2017, mes en que Trump asumió la presidencia de Estados Unidos.
Él dice que parte del expediente hizo "alegaciones seriamente difamatorias".
El Sr. Steele está luchando contra la demanda.
Un juez debe comenzar a supervisar un juicio en el Tribunal Superior de Londres este lunes.
Se espera que el Juez Warby considere las pruebas y los argumentos durante cinco días.
Los detalles del caso surgieron en una audiencia preliminar a principios de este año.
Los abogados que representan al Sr. Gubarev describieron el expediente como un "documento notorio".
Andrew Caldecott QC, que dirige el equipo legal del Sr. Gubarev, dijo que el expediente consistía en un "número de memorandos" escritos por el Sr. Steele.
Dijo, en un esquema escrito del caso, que el expediente había sido encargado por una empresa que actuaba para un bufete de abogados.
Pero dijo que el cliente final había sido el "Comité Nacional Demócrata y/o la campaña electoral presidencial de Hillary Clinton".
Agregó que el memorándum final, aparentemente producido después que la comisión de la empresa había terminado, hacía "alegaciones seriamente difamatorias".
A principios de este mes, dos hombres de negocios detrás de un conglomerado de inversión ruso ganaron una pelea de protección de datos en el Tribunal Superior de Londres después de hacer denuncias sobre el expediente.
Ese litigio también fue supervisado por el Sr. Juez Warby.
Petr Aven y Mikhail Fridman recibieron cada uno una indemnización de 18 mil libras esterlinas después de quejarse de que la información sobre ellos en el expediente era inexacta y constituía una violación de la ley inglesa de protección de datos.
En un memorando del expediente figuraban varias alegaciones y se sugería que los dos empresarios habían participado en la entrega de grandes cantidades de "dinero ilícito" al Sr. Putin cuando éste era teniente de alcalde de San Petersburgo.
El Juez Warby dijo que se debería haber hecho una "comprobación más enérgica" de la alegación de entrega de efectivo.
El juez dijo, en un fallo escrito, que el expediente fue elaborado en 2016 por Orbis Business Intelligence Limited por instrucciones de una consultoría de Washington DC, que quería información sobre cualquier vínculo que pudiera existir entre el presidente ruso y el Sr. Trump.
