Arslan: la explosión en Beirut no es un accidente o una casualidad
Durante una visita de una delegación del canal de Al Mayadeen a su residencia el lunes, Arslan señaló que él no trataría el tema de la explosión en el puerto, que calificó como el "terremoto de Beirut", como si fuera causado por una soldadura o por error.
-
El jefe del Partido Demócrata Libanés, Talal Arslan, diálogo con Al Mayadeen sobre acontecimientos de la realidad nacional, regional e internacional.
El jefe del Partido Demócrata Libanés, Talal Arslan, confirmó que la explosión del puerto de Beirut, ocurrida el pasado 4 de agosto, no es inocente, "lo que pasó no es normal y no es una casualidad".
Durante una visita de una delegación del canal de Al Mayadeen a su residencia el lunes, Arslan señaló que él no trataría el tema de la explosión en el puerto, que calificó como el "terremoto de Beirut", como si fuera causado por una soldadura o por error.
Al respecto, se preguntó: ¿cómo vamos a considerar lo ocurrido como un error, mientras algunos exigen que el caso sea llevado a un tribunal internacional?
Arslan recordó la propuesta hecha aproximadamente un año y medio en El Líbano sobre "federalismo" y "neutralidad". Explicó que la misma ha aumentado tras la explosión del puerto de Beirut.
“Esta propuesta tiene sus connotaciones y objetivos, no es una propuesta inocente y va más allá de El Líbano”, dijo.
“El país se enfrenta actualmente a dos opciones: la primera, ¿se salvará a través de la descentralización administrativa y política ampliada?, y la segunda: ¿se fortalecerá la autoridad central a expensas de las autoridades de sectas y partidarias?".
En ese contexto, el jefe del Partido Demócrata Libanés abordó lo que dijo el presidente francés Emmanuel Macron durante su reciente visita al país, sobre un "nuevo contrato político". Reveló que le había enviado un memorando para preguntar sobre este contrato.
Arslan preguntó: "¿En qué se basa este nuevo contrato? ¿Se basa en la creciente división entre musulmanes y cristianos para alcanzar una centralización ampliada, o va hacia el fortalecimiento de la autoridad central del Estado libanés?
El político libanés mencionó su exigencia, desde septiembre de 2009, de "realizar una conferencia fundacional en El Líbano para reconstruir el Estado".
Destacó que el país "se enfrenta a una crisis real en la estructura del sistema, que no nos permitirá avanzar y cubre todo tipo de corrupción".
Los franceses no apoyan la propuesta de Hariri como primer ministro
Al referirse a la discusión sobre la formación del nuevo gobierno, Arslan explicó: “El debate aún no ha llegado a la forma de gobierno políticamente, pero se trata de quién será su jefe". Asimismo, descartó su formación próximamente.
También habló de que “está claro que los franceses no están con la propuesta de Saad Hariri como jefe del gobierno. Señalan que Hariri ya fue experimentado, y ¿entonces para qué sirve reelegirlo otra vez?".
Apuntó que están proponiendo alternativas como Nawaf Salam.
En otra parte de sus declaraciones, el jefe del Partido Democrático Libanés subrayó que "el experimento del gobierno tecnocrático no ha tenido éxito y no hay nadie que no esté politizado en El Líbano".
Recalcó que "no cree en lo que llaman reforma económica, administrativa y financiera. Todo es mentira. Existe la reforma política".
Y agregó: "La corrupción en El Líbano se ha convertido en corrupción dentro de un sistema legalizado".
Arslan señaló que lo se busca ahora es "paralizar por completo la situación cristiana y aislarla por completo, y no se requiere la renuncia de Michel Aoun, sino golpear las instituciones constitucionales”.
También advirtió que El Líbano pronto será testigo de una emigración masiva y sin precedentes de todas las sectas.
-
Visita de una delegación del canal de Al Mayadeen a la residencia del Partido Demócrata Libanés, Talal Arslan.
Aunque no excluyó la ocurrencia de algunos incidentes, problemas de seguridad o asesinatos, Arslan destacó que no hay temor a la situación de seguridad, sino a la presión socio-económica que se incrementará en el próximo período.
El jefe del Partido Democrático Libanés también se refirió a la decisión del Tribunal Internacional en el caso del asesinato del primer ministro mártir Rafik Hariri.
Al respecto dijo: "mataron a Hariri 30 veces durante los 15 años de investigación".
Dijo que "el tamaño de las expectativas del Tribunal Internacional era muy grande, pero se agotó por completo".
Manifestó que costó 800 millones de dólares, pero sin ningún resultado.
La resistencia es la única fuerza en El Líbano hoy en día
El líder del Partido Democrático Libanés destacó que "la única fuerza en El Líbano hoy en día es la resistencia, que constituye un elemento de protección para el país".
"Si no fuera por la resistencia, habríamos experimentado días más difíciles de los de la guerra civil de 1975", dijo.
También descartó una nueva agresión israelí, “porque si (Israel) hubiera podido, lo habría hecho y no esperaría a nadie".
Destacó que (Israel) se encuentra "en un gran dilema de seguridad, y a pesar de toda su administración militar, no puede soportar pérdidas en cualquier guerra futura".
En este contexto, Arslan lamentó la normalización de los emiratíes con el enemigo israelí.
Declaró que "la cuestión palestina ya no es una prioridad para algunos, pero sigue siendo la cuestión madre".
"El proceso de normalización es esperado y en curso, y en mi opinión aumentará a un ritmo más rápido", señaló.
"Hay una agenda para convencernos de que es Irán el que representa un peligro para los árabes, luego Turquía, y después de eso viene (Israel) en el último lugar", dijo.
El jefe del Partido Demócrata Libanés conversó con la delegación de Al Mayadeen sobre el fracaso del plan "Nuevo Medio Oriente".
Al respecto, explicó que "se probaron decisiones internacionales, y la agresión israelí en 2006, y algunos dentro de El Líbano fueron empujados a hacer frente a la resistencia, además de la Primavera Árabe y el ataque a Siria, pero todo esto no dio ningún resultado para implementar el proyecto de un “Nuevo Medio Oriente".
