Incitación violenta contra Irán y Hizbullah. ¿Qué destino está planeando el rey saudita para la región?
El deseo del rey saudita se cruza con el deseo israelí de atacar a Irán por Washington, mientras que Salman bin Abdulaziz busca, en una línea paralela, incita a sus partidarios en El Líbano contra Hizbullah. ¿Qué está planeando el rey saudita en la región?
-
Incitación violenta contra Irán y Hizbullah. ¿Qué destino está planeando el rey saudí para la región?
Hasta el punto de absoluto distanciamiento e incitación directa, las palabras del rey saudita Salman bin Abdulaziz se elevaron desde el podio de la Asamblea General de las Naciones Unidas contra Irán, acusándolo de "buscar poseer armas de destrucción masiva y apoyar el terrorismo", y también pidiendo explícitamente confrontar a Teherán.
El deseo del rey saudita se cruza con el deseo israelí de atacar a Irán por Washington, y Riad sabe que los pasillos israelí y estadounidense están llenos de temores de que Trump pueda perder las elecciones estadounidenses, y que, si se siente así, puede recurrir a lanzar una guerra contra Irán para mezclar las cartas externa e internamente. Arabia Saudita e (Israel) buscan hoy más que nunca que Washington lance un ataque militar contra Teherán.
Riad quiere que el tren de normalización de los países del Golfo cercanos a él con (Israel) proceda con las menores pérdidas posibles, lo que abre la puerta a la especulación sobre si estas posiciones fueron puramente coincidentes o planificadas, y apunta a distraer al mundo de los crímenes que la normalización esconde en sus pliegues.
Las acusaciones del rey Salman perpetúan una ruptura total con Teherán y reflejan la ira saudí por su fracaso en el expediente yemenita.
La diplomacia iraní respondió con frases que llevaban una indirecta en la que describía lo que el rey Salman emitió como "delirio", y continuó diciendo francamente que el acoso de Riad en Washington no lo beneficiaría y lo convertiría en un "objeto humilde" en la región y entre los países árabes, recordando al reino su papel en la difusión del extremismo y el apoyo al terrorismo.
La incitación saudita y una respuesta iraní ponen sus relaciones frente a una escalada que no se ha presenciado en décadas y recuerda lo que han alcanzado las relaciones de los dos países en la década de 1980.
Arabia Saudita tiene a Hizbullah "el peso de todo"
El rey Salman no quedó satisfecho con su fuerte ataque a Irán, sino que elevó el techo de la rivalidad con Hizbullah en El Líbano, ya que las palabras del rey Salman conllevaban una política hostil, con la mayor claridad.
La acusación a Hizbullah de la explosión del puerto ha sido prefabricada. Los medios del reino se apresuraron a llegar antes de que el humo de la explosión se evacuara. Esto está más cerca, por ejemplo, al decir: No hay humo mediático sin un fuego político ardiente.
No hace falta decir que Arabia Saudita, con las sospechas que arroja y los esfuerzos que impulsa en el mayor foro internacional de naciones, sigue el ritmo de Washington y su aliado (Israel), que está más preocupado por desarmar a la Resistencia.
En lo que respecta a los asuntos internos libaneses, atacar un componente esencial supone un duro golpe para la paz social, especialmente en cuanto al momento en que los libaneses trabajan para resolver sus diferencias.
En esa norma política, una parte externa interfiere, tratando de disuadir al pueblo libanés de llegar a un gobierno inclusivo que goce de la aceptación y el apoyo necesarios, si el discurso discursivo saudí captara una escucha.
Las palabras del rey Salman son las que generan más conflictos en El Líbano. ¿Es eso realmente lo que quiere Arabia Saudita? ¿Es esa la alternativa a un enfrentamiento con Hizbullah e Irán que quiere, pero le teme?
Vale la pena señalar y recordar que la soberanía y la neutralidad fueron consignas levantadas en El Líbano, en rechazo a cualquier interferencia externa o alineación regional, por lo que ¿lo vería como un olvido olvidado que está prohibido levantar ahora?
El peligro de la interferencia de los sauditas radica en su intención, que no hay entrada con Hizbullah a un consenso político libanés, después de demonizarlo aún más y cargarlo de todo.
Atwan: El discurso del rey saudita es una señal de incitación a su grupo en El Líbano para que se prepare para actuar contra Hizbullah
El editor en jefe del periódico en línea Rai Al-Youm, Abdel-Bari Atwan, comentó que "las amenazas del rey saudita en Naciones Unidas contra Irán y Hizbullah son serias y son una repetición de las declaraciones estadounidenses".
Agregó, en entrevista a Al-Mayadeen, que "Estados Unidos está reuniendo barcos y fragatas militares en la región del Golfo, y hay quienes dicen que se están preparando para la guerra".
Señaló que "Trump y sus aliados en la región están buscando una excusa para acosar a Irán e iniciar una guerra con ella, y Trump está planeando una aventura contra Irán y el rey". El rey saudita quiso decir en su discurso que el reino está listo para participar.
"La dirección iraní decidió cortar todos los pasos diplomáticos con Arabia Saudita, porque siente que es parte de la guerra en su contra", dijo Atwan.
También destacó que "el objetivo principal del acuerdo de normalización es la llegada de (Israel) a la costa occidental del Golfo.
Señaló que "el rey saudita quiso decir que está en contra de la iniciativa francesa y contra la comunicación con Hizbullah".
Destacó que el Eje de Resistencia encarna el terror para (Israel) y sus aliados de los países árabes.
Atwan consideró que el discurso del rey saudita es una señal de incitación a su grupo en El Líbano para que se prepare para actuar contra Hizbullah".
