Asesinato de general Suleimani enseñó a iraníes a desconfiar de promesas occidentales
Los aliados regionales de Estados Unidos han fracasado en múltiples guerras, se enfrentan a dificultades económicas.
-
Asesinato de general Soleimani enseñó a iraníes a desconfiar de promesas occidentales
El asesinato del general Qassem Suleimani enseñó a iraníes a no confiar nunca en promesas occidentales vacías, advirtió un artículo publicado en el sitio digital Middle East Eye.
Cuando políticos, activistas e intelectuales pro-occidentales alegaron temerariamente un fraude en las elecciones presidenciales de Irán en 2009 y de Bolivia en 2019, los medios de comunicación occidentales, los think tanks, las ONG y los "expertos" se movilizaron para socavar los resultados de las elecciones, a pesar de la falta de pruebas.
El relato del "fraude electoral" fue fuertemente promovido para desestabilizar estos países y socavar la legitimidad de sus presidentes elegidos democráticamente, a través de los medios sociales controlados por Estados Unidos y los medios de comunicación de lengua persa y española financiados por Occidente.
Observen el marcado contraste en la forma en que los medios de comunicación de EE.UU. y las clases de expertos han tratado a los estadounidenses que afirman haber cometido un fraude masivo en las elecciones presidenciales de 2020.
El presidente Donald Trump y sus millones de seguidores han sido censurados y desplatados en los medios sociales de propiedad estadounidense, y ridiculizados o ignorados en la mayoría de los medios corporativos y estatales occidentales después de alegar fraude.
Por eso las respuestas occidentales al asesinato del físico Mohsen Fakhrizadeh eran completamente predecibles para los que estamos en Irán.
Los medios de comunicación afirmaron que Fakhrizadeh lideró el trabajo en un programa de armas nucleares iraní años después de que las agencias de inteligencia de EE.UU. concluyeran que Irán había dejado de trabajar en armas nucleares.
Y lo que es más importante, a pesar de que en ningún momento el OIEA dijo que el Irán tuviera un programa de armas.
Aun así, los medios de comunicación y los medios de propaganda occidentales siguieron presentando fielmente la ficción del régimen israelí como un hecho.
Algunos antecedentes sobre estas persistentes alegaciones israelíes:
En 1992, el entonces parlamentario Benjamin Netanyahu afirmó que Irán estaba a tres o cinco años de lograr la capacidad de fabricar armas nucleares.
En 2009, alegó que el Irán podía ensamblar una bomba y que podría fabricar varias más en un año o dos.
En 2012, Netanyahu volvió a decir que el Irán estaba a pocos meses de poder construir un arma nuclear.
La lista continúa y, sin embargo, a lo largo de los muchos años de afirmaciones demostrablemente falsas, los medios de comunicación occidentales y los "expertos" imitaron ciegamente las alegaciones de Netanyahu sobre la disposición de Irán a ensamblar una bomba nuclear.
Cada vez que el régimen israelí fabricaba vínculos entre científicos asesinados y un programa de armas nucleares inexistente, los medios de comunicación occidentales repetían esas acusaciones infundadas y solían citar como prueba "fuentes de inteligencia informadas".
Fakhrizadeh, que fue brutalmente asesinado delante de su esposa, fue tratado de la misma manera.
Se basa en el mismo método que los medios de comunicación occidentales "independientes" y los "expertos" han utilizado para justificar el apoyo a los extremistas en Afganistán, el asedio a Gaza, la invasión de Iraq, la destrucción de Libia, la guerra sucia en Siria, las sanciones a Venezuela, el golpe de Estado en Bolivia y el asalto catastrófico a Yemen.
Al igual que con el asesinato por parte de los Estados Unidos del general iraní Qassem Suleimani, que había dirigido la guerra regional contra el grupo de Estados Islámicos (IS), la UE y otras entidades occidentales no utilizaron deliberadamente la palabra "condena" para describir el asesinato de Fakhrizadeh en sus declaraciones públicas, legitimando así nuevos ataques terroristas contra ciudadanos iraníes.
Debido a la anarquía de los Estados Unidos e (Israel) y a la servidumbre europea que la acompaña, parece que los iraníes no tienen más remedio que tomar represalias contra el régimen israelí para disuadir de cualquier posible asesinato ilegal en el futuro.
Vimos este tipo de represalias después del ataque terrorista contra Suleimani, cuando Irán disparó misiles contra la base militar de Ain al-Assad ocupada por EE.UU. en Iraq. La respuesta de Teherán también ha incluido la expansión del programa nuclear del país.
Sin embargo, para desalentar el terrorismo, la respuesta a (Israel) tendrá que ser más severa. El mundo ha cambiado enormemente desde la firma del acuerdo nuclear de 2015.
A pesar de las sanciones paralizantes impuestas por los regímenes de Obama y Trump, Irán y sus aliados no han perdido nada de su influencia regional.
Por el contrario, los aliados regionales de Estados Unidos han fracasado en múltiples guerras, se enfrentan a dificultades económicas y, en algunos casos, se encuentran en un estado de decadencia terminal.
