¿Posponer las elecciones palestinas será punto de retorno a la reconciliación?
Los opositores a la decisión de aplazamiento afirman que la celebración de elecciones, independientemente de la opinión de la ocupación, constituye una oportunidad para confirmar la identidad de Jerusalén como la capital de Palestina, y desafiar las políticas de la ocupación y frustrar sus planes.
La decisión de posponer las elecciones palestinas devolvió las cosas al punto cero, con respecto a la división dentro de la calle palestina y las alineaciones que existían en torno a la resistencia, las negociaciones y los acuerdos de Oslo.
La presidencia palestina justifica su decisión de negarse a celebrar elecciones sin la Jerusalén ocupada, para no otorgar a la ocupación "el reconocimiento de su soberanía sobre Jerusalén como su capital".
Los opositores a la decisión de aplazamiento afirman que la celebración de elecciones, independientemente de la opinión de la ocupación, constituye una oportunidad para confirmar la identidad de Jerusalén como la capital de Palestina, y desafiar las políticas de la ocupación y frustrar sus planes.
El aplazamiento de las elecciones palestinas se produce en un momento en que la calle palestina en general y el pueblo de Jerusalén en particular están protestando contra las políticas opresivas de la ocupación, lo que resultó en un movimiento popular en los últimos días que terminaron con una victoria pañestina sobre la policía israelí.
La decisión del presidente palestino Mahmoud Abbas de posponer las elecciones legislativas y culpar a "Israel" por ello no sorprendió a nadie en Tel Aviv, mientras que la atención israelí se centra en las consecuencias de esta decisión y su impacto al interior de "Israel" y la calle palestina.
En este contexto, el secretario general del Frente de Lucha Popular Palestina, Ahmed Majdalani, dijo, en entrevista con Al Mayadeen, que "es peligroso que el conflicto se vuelva hacia adentro", y agregó que hablar sobre la celebración de elecciones en Jerusalén a pesar de la ocupación es "poco realista".
Majdalani agregó: "Ir a las elecciones sin que Jerusalén es un reconocimiento del acuerdo del siglo", y señaló que "Hamas tiene que decir si quiere celebrar las elecciones sin Jerusalén".
Majdalani aclaró que la decisión de posponer las elecciones "no significa cancelar las elecciones", destacó la necesidad de pasar por alto los "Acuerdos de Oslo".
Señaló la posibilidad de "iniciar la formación de un gobierno de unidad nacional palestino con la participación de Hamas" y explotar las posiciones internacionales en apoyo a la posición palestina "para formar una fuerza de presión sobre Israel para que celebre elecciones en Jerusalén".
Majdalani expresó su acuerdo con el Frente Popular para la Liberación de Palestina para pedir la formación de un gobierno de unidad y diálogo.
Por su parte, el Secretario General Adjunto del Frente Popular para la Liberación de Palestina, Mayor General Abu Ahmed Fouad, dijo a Al Mayadeen que el Frente "no tiene nada que ver con los Acuerdos de Oslo", y el movimiento "Fatah" también dijo que el Acuerdo de Oslo “está detrás de nosotros”.
Fouad enfatizó que "el acuerdo de Oslo no es nuestra referencia en absoluto". Se preguntó si la reunión que tuvo lugar el jueves en Ramallah fue "la referencia para tomar una decisión fatídica sobre las elecciones".
Fouad pidió "examinar los pasos apropiados para organizar la casa interna", ya que las facciones no tienen más remedio que volver al diálogo nacional integral y la reunión de secretarios generales.
Fouad también destacó la importancia de "formar un liderazgo nacional para el movimiento popular en Jerusalén y un liderazgo nacional para la ciudad de Jerusalén".
En cuanto al Secretario General del Movimiento de Iniciativa Nacional Palestina, Mustafa Al Barghouti, aseguró a Al Mayadeen su oposición a posponer y cancelar las elecciones palestinas, indicando que la votación en la reunión de Ramallah "no fue un proceso sano, por eso rechazamos participación en ella".
Al Barghouti agregó: "Consideramos que no participamos en la votación, y nuestra posición es clara de que estamos en contra de posponer las elecciones", y enfatizó que lo que sucedió fue un "desastre y calamidad".
Varias facciones palestinas se habían negado a participar en la reunión de las facciones dedicada a posponer las elecciones, el pasado jueves, a pesar del consenso sobre la necesidad de celebrar elecciones en la Jerusalén ocupada.