Conflicto en Palestina toma por sorpresa a Joe Biden
Joe Biden asumió el cargo pensando que podía dejar el tema entre “Israel” y Palestina en un segundo plano para centrarse en otros problemas, pero no ocurrió así, estima The Guardian.
-
Conflicto en Palestina toma por sorpresa a Joe Biden (Foto: AFP)
El recrudecimiento de la violencia sorprendió al recién instalado gobierno norteamericano con un pie atrás, poco personal y sin un enfoque definido.
Ni siquiera hay un nominado para el puesto de embajador de Estados Unidos.
Ante los pedidos de una declaración unida del Consejo de Seguridad de la ONU, Estados Unidos se resistió y jugó por ganar tiempo.
Hasta ahora, el enfoque ha sido descrito como "sin intervención", pero Khaled Elgindy, investigador principal del Middle East Institute, sostiene que implica una neutralidad de la que carece en realidad.
"Están muy involucrados. Simplemente no están involucrados en la parte que tiene que ver con la mitigación del conflicto", dijo Elgindy, al señalar el apoyo anual de 3.800 millones de dólares al ejército israelí y el movimiento de bloqueo en el Consejo de Seguridad.
"Así que no son manos libres. Son bastante prácticos, pero no de la manera que se necesita para mejorar las cosas, porque eso requeriría presionar a Israel y eso es un anatema para esta administración".
El gobierno de Trump destrozó el papel mediador de Estados Unidos al adoptar una política de apoyo incondicional a Benjamin Netanyahu y hostilidad hacia los palestinos.
Su principal logro en política exterior, los Acuerdos de Abraham, que avanzaron hacia la normalización de las relaciones entre "Israel" y algunas monarquías del Golfo, fue un intento de dejar de lado la difícil situación de los palestinos como un tema insoluble.
La Casa Blanca de Trump vio la enfática derrota palestina y el abandono de la causa palestina en el Golfo como la solución al conflicto.
"Resulta que la estrategia de que algunos emiratíes ricos publiquen selfies en Tel Aviv no traerá la paz a Israel-Palestina", escribió en Twitter el asesor de política exterior del senador Bernie Sanders, Matt Duss.
Biden ha revertido algunos de los pasos más radicales de Trump, pues restauró la financiación estadounidense para los palestinos y los contactos diplomáticos con funcionarios palestinos, pero otras políticas de Trump permanecen, como el traslado de la embajada de Estados Unidos de Tel Aviv a Jerusalén y la timidez sobre un regreso a las referencias oficiales a los territorios ocupados.
"La reciente escalada de violencia demuestra la locura de intentar marginar ese conflicto: una locura para "Israel", para sus nuevos socios árabes y para el binomio presidencial Biden-Harris", dijo Tamara Cofman Wittes, exfuncionaria del Departamento de Estado y ahora investigadora principal de Brookings. Institución.
"Es posible que todos prefieran centrarse en la cooperación en pos de lo que ven como prioridades más altas. Pero la crisis actual amenaza con derrocar ese frágil consenso y desviar la atención del recién instalado gobierno de otros objetivos de política exterior".
Biden también tiene que mantener un equilibrio político en casa, donde Trump puso el listón alto para apoyar a "Israel" y donde su propio partido está dividido.
Sin embargo, la inacción percibida del presidente es ahora un punto focal para la insatisfacción progresiva.
"En este momento, es fundamental que Washington participe de manera proactiva para asegurar un alto el fuego inmediato y presionar a todas las partes para que disminuyan las tensiones", dijo el lobby judío estadounidense liberal, J Street, en un comunicado.
"Con vidas en juego, nuestro gobierno puede y debe hacer más".
Ahora que quedarse de brazos cruzados ya no es una opción, la batalla dentro del Partido Demócrata está en marcha para guiar qué camino toma ahora la Casa Blanca.
"Era absolutamente comprensible para ellos no querer priorizar este tema, pero este tema tiene una forma de priorizarse a sí mismo en momentos inconvenientes. Lo que comienza en Jerusalén no se queda allí", dijo un importante asistente del Congreso demócrata.
El asistente agregó: "Si desea volver a colocar los derechos humanos en la agenda de la política exterior de Estados Unidos, no lo haga simplemente donde sea fácil. Incluso Trump lo hizo donde era fácil. Si quieres ser realmente creíble, tienes que hacerlo donde sea más difícil".
