Experto: la presa del Renacimiento es una amenaza existencial para Egipto y Sudán
El experto jurídico egipcio y vicepresidente de la Federación Internacional de Abogados, Ali Al-Ghatit, sugiere, por medio de Al Mayadeen, elaborar una nueva base legal para encontrar una justificación pacífica que resuelva el problema de la presa a favor de Egipto sin recurrir a la guerra militar.
-
Experto: la presa del Renacimiento es una amenaza existencial para Egipto y Sudán.
La presa del Renacimiento es una amenaza existencial para Egipto y Sudán, declaró el experto jurídico egipcio y vicepresidente de la Federación Internacional de Abogados, Ali Al-Ghatit, una de las primeras figuras egipcias en sugerir que el Estado tome medidas para resolver la crisis de la presa del Renacimiento, pero lamenta que las mismas no se han implementado hasta ahora.
Al-Ghatit sugirió, por medio de Al Mayadeen, elaborar una nueva base legal para encontrar una justificación pacífica que resuelva el problema de la presa a favor de Egipto sin recurrir a la guerra militar.
"¿Por qué debemos plantear la opción militar si existe la oportunidad de activar el derecho internacional que protege a los estados partes, en especial a los afectados, y fortalece su posición negociadora en la toma de trámites de objeción judicial en los centros señalados por el derecho internacional?"
El experto pidió que “se tomen medidas inmediatas y se preparen estudios egipcios sobre el acuerdo internacional para delimitar las fronteras entre los dos estados del Valle del Nilo, es decir, Sudán y Egipto, partiendo de la constatación de que la unidad del peligro que amenaza a Egipto y Sudán es existencial, antes de acudir al Consejo de Seguridad".
Consideró que los expedientes relacionados con los tratados internacionales son los que definen y fortalecen los derechos de Sudán y Egipto en los acuerdos de fronteras.
Recordó que hay tratados como el de 1902 que obligan a Etiopía, que estuvo representada por el rey Melck II, que era rey de un estado independiente, que es Etiopía.
El Acuerdo de los Ríos internacionales obliga a cualquier país que pretende llevar a cabo construcciones sobre los ríos del valle del Nilo, obtener la aprobación previa de Egipto y Sudán.
Y agregó: "Hubo guerras furiosas desde 1891 hasta 1902 entre Inglaterra y Etiopía, Francia e Italia, y todas estaban relacionadas con la división de los estados coloniales del Cuerno de África. La disputa era sobre quién debía tomar parte y qué parte, y en aquel momento Etiopía acogió con satisfacción estar plenamente comprometida a no interferir en la prevención del flujo de agua que se dirige a los países de la cuenca del valle del Nilo, Sudán y Egipto".
Al-Ghatit añadió que "se suponía que se debía adherirse al acuerdo de 1902, pero lo cierto es que nadie se adhirió realmente a este acuerdo antes de la conclusión de la declaración de principios firmada el 23 de marzo de 2015".
Igualmente lamentó que, en esta declaración, “no se mencionaron las cuestiones que obligan a Etiopía a corregir los peligros derivados de un mal diseño y trabajo operativo de la presa, teniendo en cuenta que existe un informe del Comité Internacional de Expertos emitido en 2013 que afirma que los peligros fueron causados por defectos en el diseño de la presa que amenazarían a Sudán y Egipto con ahogamiento o sed".
En cuanto al equipo egipcio que maneja el expediente del Nilo y de la presa del Renacimiento, el experto dijo: "No conozco a los responsables de la gestión del expediente del río Nilo. En cuanto a la charla de firmeza, es la autoridad del Estado quien determina cómo administrar el archivo".
