Rusia desestima los papeles de Pandora por considerarlos infundados
También Jordania dice que las afirmaciones de los Pandora Papers son "distorsionadas", y representan una amenaza para la seguridad.
-
Kremlin.
Rusia rechazó este lunes las revelaciones filtradas en los Papeles de Pandora como "afirmaciones sin fundamento" después que una investigación realizada por un consorcio de medios de comunicación sacara a la luz la riqueza amasada por individuos vinculados al Kremlin.
La investigación de los "Pandora Papers", en la que participan unos 600 periodistas de medios como The Washington Post, la BBC y The Guardian, se basa en la filtración de unos 11,9 millones de documentos de 14 empresas de servicios financieros de todo el mundo.
Los archivos se filtraron al Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) y se publicaron el domingo.
No se nombra directamente a Putin, pero se le relaciona a través de sus asociados con activos secretos en Mónaco, en particular una casa frente al mar adquirida por una mujer rusa que, según se dice, tuvo un hijo con el líder ruso.
"El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, afirmó que se trata de un conjunto de afirmaciones sin fundamento.
"No vimos nada sobre la riqueza oculta dentro del círculo íntimo de Putin", dijo Peskov, quien añadió que no estaba claro "cómo se puede confiar en esta información".
Las filtraciones revelan que la propiedad de 4 millones de dólares en Mónaco fue adquirida a través de una empresa offshore a finales de 2003 para la mujer -nativa de San Petersburgo, ciudad natal de Putin- que, según se ha informado, mantuvo una relación con Putin.
El medio de investigación ruso Proekt informó en noviembre del año pasado de que la mujer, Svetlana Krivonogikh, había trabajado en algún momento como limpiadora y era la madre del hijo de Putin.
La compra de la propiedad se llevó a cabo poco después de que Krivonogikh diera a luz, según las filtraciones.
El consorcio de medios de comunicación dijo que Krivonogikh no había respondido a las solicitudes de comentarios.
Proekt describió el año pasado a Krivonogikh como un millonario escurridizo que vive en la antigua capital imperial de Rusia y que recibe costosos regalos de personas relacionadas con el Kremlin.
Según el análisis de reconocimiento facial de las fotografías obtenidas por sus reporteros, la hija de Krivonogikh tiene un gran parecido con Putin.
El medio de investigación fue declarado a principios de este año "organización indeseable" por las autoridades en el marco de una ofensiva más amplia contra las voces disidentes, prohibiendo su trabajo en Rusia bajo amenaza de cárcel.
Las filtraciones de Pandora también revelaron que el director de una cadena de televisión estatal, Konstantin Ernst -que supervisó las ceremonias de apertura y clausura de los Juegos Olímpicos de Invierno de 2014- recibió una participación en un negocio inmobiliario de mil millones de dólares en Moscú.
Jordania: Afirmaciones de los Pandora Papers son "distorsionadas", una amenaza para la seguridad
-
Rey Abdullah II de Jordania.
La corte real de Jordania rechazó también como "distorsionadas" las afirmaciones hechas en los "Papeles de Pandora" de que el rey Abdullah II creó una red de empresas en el extranjero para construir un imperio inmobiliario de 100 millones de dólares en el extranjero.
El comunicado dice que los informes "incluyen inexactitudes y distorsionan y exageran los hechos", y que revelar las direcciones de las propiedades es "una flagrante violación de la seguridad y una amenaza para la seguridad de Su Majestad y su familia".
La declaración también decía que el rey había "financiado personalmente" las propiedades y todos los gastos relacionados.
Aunque no se alega que Abdullah II cometiera delitos, los informes afirman que creó una red de empresas en paraísos fiscales para adquirir discretamente residencias de lujo desde Malibú y California hasta Washington y Londres.
La Corte Real Hachemita de Jordania dijo en su declaración que "no es ningún secreto que Su Majestad posee una serie de apartamentos y residencias en Estados Unidos y el Reino Unido. Esto no es inusual ni impropio.
"Su Majestad utiliza estas propiedades durante sus visitas oficiales y recibe allí a funcionarios y dignatarios extranjeros. El Rey y los miembros de su familia también se alojan en algunas de estas propiedades durante sus visitas privadas".
El documento dice que la ubicación de las propiedades no se hizo pública "por motivos de seguridad y privacidad, y no por secreto o por un intento de ocultarlas, como han afirmado estas informaciones".
"Como tal, el acto de revelar estas direcciones por parte de algunos medios de comunicación es una flagrante violación de la seguridad y una amenaza para la seguridad de Su Majestad y su familia".
"Cualquier alegación que vincule estas propiedades privadas con fondos o ayudas públicas es un intento infundado y deliberado de distorsionar los hechos", añadió.
El palacio también subrayó que "todas las finanzas públicas y la asistencia internacional están sujetas a auditorías profesionales, y sus asignaciones son totalmente contabilizadas por el gobierno y las entidades donantes".
