Tropas estadounidenses no recibirán castigo por ataque con drones en Kabul
El portavoz John Kirby dijo que el secretario de Defensa, Lloyd Austin, había recibido una revisión de alto nivel del ataque que no hizo ninguna recomendación de responsabilidad.
-
Tropas estadounidenses no recibirán castigo por ataque con drones en Kabul
Según se conoció ayer lunes, no se tomarán medidas disciplinarias contra tropas o funcionarios estadounidenses por un ataque con drones en Kabul en agosto que mató a diez civiles afganos, entre ellos siete niños.
El portavoz John Kirby dijo que el secretario de Defensa, Lloyd Austin, había recibido una revisión de alto nivel del ataque que no hizo ninguna recomendación de responsabilidad.
"Él aprobó sus recomendaciones", dijo Kirby. "El secretario no está... pidiendo medidas adicionales de responsabilidad".
El ataque con drones del 29 de agosto tuvo lugar en los últimos días de la evacuación de Kabul dirigida por Estados Unidos después de que los talibanes se hicieran con el control del país.
Funcionarios estadounidenses afirmaron que disponían de información de inteligencia sobre un posible ataque del Estado Islámico contra las operaciones de evacuación en el aeropuerto de Kabul, y lanzaron un misil desde un avión no tripulado contra un objetivo que, en realidad, era una familia en la que se encontraba un hombre afgano que trabajaba para un grupo de ayuda estadounidense.
A principios de noviembre, un primer informe realizado por el inspector general de la Fuerza Aérea de EE.UU., el teniente general Sami Said, calificó el ataque de trágico pero de "error honesto".
La revisión realizada por el jefe del Mando Central, el general Kenneth McKenzie Jr., y el jefe del Mando de Operaciones Especiales, el general Richard Clarke, se basó en el informe de Said y en recomendaciones detalladas sobre los procedimientos para futuros ataques con drones. Pero no piden castigar a nadie por el error.
"Lo que vimos aquí fue un fallo en el proceso, en la ejecución y en los procedimientos, no el resultado de una negligencia, no el resultado de una mala conducta, no el resultado de un mal liderazgo", dijo Kirby.
Si Austin "creía... que la rendición de cuentas estaba justificada, sin duda apoyaría ese tipo de esfuerzos".
