Hamas da la bienvenida al fallo de la corte sudafricana sobre el antisemitismo
El fallo de la corte africana declaró que “los términos judaísmo y sionismo no son sinónimos” y que “antisionismo no es antisemitismo”.
-
Hamas da la bienvenida al fallo de la corte sudafricana sobre el antisemitismo
De acuerdo con un comunicado del jefe de la Oficina de Relaciones Internacionales del movimiento palestino Hamas, Musa Abu Marzouk, saludó hoy, sábado, un fallo emitido por un tribunal sudafricano de que “el antisionismo no es antisemitismo”.
Abu Marzouk dijo en el comunicado: "Damos la bienvenida a la decisión histórica de la Corte Constitucional de Sudáfrica, que afirma que el antisionismo no es antisemitismo, y que las críticas al sionismo no se consideran críticas a los judíos".
"La decisión constituye un apoyo legal y político para los opositores a la ocupación sionista de nuestras tierras palestinas ocupadas, después de que la ocupación pasó décadas chantajeando a los países y las fuerzas que la rechazaban, vinculando cualquier crítica con el antisemitismo".
Abu Marzouk explicó que “la decisión judicial sudafricana representa un fuerte ímpetu y aliento para el resto de las autoridades judiciales del mundo, para emitir fallos legales y tomar medidas judiciales similares”.
Señaló que “la ocupación continúa violando el derecho internacional, las Convenciones de Ginebra y las cartas de las Naciones Unidas, y continúa practicando la intimidación contra los países que rechazan su presencia continua en los territorios palestinos”.
El Tribunal Constitucional de Sudáfrica emitió este fallo en un caso presentado por la Comisión de Derechos Humanos de Sudáfrica (no gubernamental) en nombre del Consejo Sudafricano de representes judíos, contra los comentarios realizados en 2009 por el exsecretario de Relaciones Internacionales de la Federación General de Sindicatos, Bongani Masoka, lo consideró "no culpable".
El fallo de la corte africana declaró que “los términos judaísmo y sionismo no son sinónimos” y que “antisionismo no es antisemitismo”. Asimismo, "existen diferencias sutiles entre los dos términos", según la sentencia judicial.
