Activistas de justicia racial reciben $14 millones en caso contra la policía de Denver
El veredicto, emitido después de unas tres horas de deliberaciones del jurado, coronó un juicio de tres semanas en el Tribunal Federal del Distrito de esa ciudad.
Un jurado de un tribunal federal otorgó el viernes 14 millones de dólares a una docena de activistas que demandaron a la policía de Denver, alegando que se usó fuerza excesiva contra manifestantes pacíficos durante manifestaciones de injusticia racial tras la muerte de George Floyd en 2020.
La ciudad de Denver resolvió previamente varias denuncias civiles derivadas de la respuesta policial a las protestas de Floyd, pero la demanda decidió el viernes que era el primer caso de este tipo en el país en ir a juicio, según la Unión Estadounidense de Libertades Civiles, que representa a varios de los demandantes
La demanda, presentada en junio de 2020, llevó a un juez federal a emitir una orden judicial temporal que prohibía a la policía de Denver usar gases lacrimógenos, balas de plástico, granadas explosivas y otras fuerzas a menos que lo aprobara un oficial superior en respuesta a actos específicos de violencia.
La muerte de Floyd, un hombre negro desarmado, durante su arresto en Minneapolis por un oficial blanco que se arrodilló sobre su cuello, desató una ola de protestas contra la brutalidad policial y la injusticia racial en el verano de 2020 en ciudades de todo el país, incluido Denver.
Si bien la demanda presentada por los activistas de Denver reconoció que algunos manifestantes se comportaron ilegalmente, dijo que la gran mayoría eran pacíficos y acusó a la policía de participar en tácticas de control de disturbios de mano dura sin emitir advertencias claras ni órdenes de dispersión.
El premio individual más grande, $3 millones, fue para Zachary Packard, quien recibió un impacto en la cabeza por un proyectil disparado por una escopeta de la policía. Sufrió una fractura de mandíbula y cráneo, dos discos vertebrales fracturados y sangrado en el cerebro, según la demanda.
“Existe una costumbre y práctica generalizada de violencia y agresión contra los manifestantes”, dijo al jurado el abogado de los demandantes, Tim Macdonald.
Una abogada que defendió a la ciudad, Lindsay Jordan, argumentó que la policía tuvo que tomar decisiones en una fracción de segundo en una situación caótica. Jordan dijo que algunos manifestantes iniciaron incendios y rompieron ventanas en el edificio de la Corte Suprema estatal y en un museo cercano.
“Cuando la ira justificable se convierte en violencia y destrucción, es responsabilidad de la policía intervenir como una cuestión de seguridad pública”, expresó la abogada
En un comunicado emitido tras el veredicto, el Departamento de Seguridad Pública de la ciudad, que supervisa el departamento de policía, dijo que los agentes habían cometido errores, pero que las protestas tenían un alcance sin precedentes."La ciudad nunca antes había visto ese nivel de violencia y destrucción sostenida", dijo el comunicado.
La ciudad ya implementó cambios de política después de las protestas, dijo el departamento, incluida una mejor capacitación de oficiales para el manejo de multitudes, la eliminación del uso de algunas armas "menos que letales" y nuevas pautas para el uso de gas pimienta.