¿Por qué Estados Unidos le pide a Irán que abandone su venganza por Suleimani?
La solicitud de los Estados Unidos para cerrar el expediente del mártir Qassem Suleimani tiene como objetivo reducir el brillo del valor moral que el general representó en el imaginario de la región, especialmente en la superación de la ola de terrorismo que arrasó la región en Iraq, Siria y Yemen, logrando enfrentar allí los objetivos estadounidenses.
-
¿Por qué Estados Unidos le pide a Irán que abandone su venganza por Suleimani?
La solicitud de los Estados Unidos para cerrar el expediente del mártir Qassem Suleimani tiene como objetivo reducir el brillo del valor moral que el general representó en el imaginario de la región, especialmente en la superación de la ola de terrorismo que arrasó la región en Iraq, Siria y Yemen, logrando enfrentar allí los objetivos estadounidenses. Por otra parte, esta solicitud pretende borrar de la memoria la imagen criminal de Estados Unidos, que se intensificó al momento del asesinato del general Suleimani, por orden del expresidente Donald Trump.
Ansiedad de dos cuadros
Durante su administración, Trump acumuló imágenes bochornosas de la política estadounidense, desde el acuerdo del siglo y el traslado de la embajada estadounidense a Jerusalén, hasta el crimen de magnicidio y la aceleración del ritmo de normalización en la región (Acuerdos de Abraham). A partir de aquí, la administración Biden se vio agotada en tratar de borrar estas imágenes acumuladas para pasar su discurso diferente al de la administración Trump, aunque compartía con ella la mayor parte de la agenda de objetivos estratégicos.
La administración Biden busca activar el principio de “camuflaje de valores” que ha seguido la administración Obama, y tratar de restaurar la imagen de Estados Unidos como “patrocinador de la democracia”. De ahí la vuelta a los acuerdos internacionales, como el acuerdo climático y el Consejo de Derechos Humanos, así como el foco en el discurso de los “derechos humanos” en los medios contra Rusia en Ucrania. En este sentido, el seguimiento iraní del expediente del mártir Suleimani en los organismos internacionales y de derechos humanos constituye una pesada carga para la administración Biden y perturba gravemente el logro de los objetivos de "restaurar la imagen".
El seguimiento jurídico del expediente revela de manera continua y secuencial el hecho de la violación estadounidense de normas y reglas en las relaciones diplomáticas entre países soberanos, que no están en guerra, al asesinar a un alto funcionario que realiza una visita oficial a otro país, a través del aeropuerto oficial del país, y es recibido por un funcionario de la Autoridad de Movilización Popular que pertenece directamente al gobierno iraquí, por lo que Irán tiene una carta de poder en la mano para vengar al mártir Suleimani en el momento y lugar apropiado.
¿Solicitar retirar o ganar en el último minuto?
A pesar de las múltiples tentaciones que ofrece Estados Unidos a Teherán en Viena, dentro de la ecuación de “levantar las sanciones y más” a cambio de “renunciar a la venganza por Suleimani”, Irán prefiere la continuación de las sanciones si el precio de levantarlas es el mismo abandono de gran valor moral en la calle iraní y la región.
¿Estados Unidos es consciente de la imposibilidad de que Irán acepte esta solicitud, por lo que comparte su solicitud en busca de un pretexto para una pronta retirada o en busca de una ganancia en las últimas rondas de negociaciones durante las cuales su pérdida parece alta?
En noviembre de 2021, al comentar sobre el curso de las conversaciones, el asesor de seguridad nacional de EE. UU., Jake Sullivan, dijo: "No van bien, lo que significa que aún no hemos encontrado el camino de regreso al acuerdo nuclear". Y continuó: "Estamos pagando las cuentas por la decisión catastrófica de salir del acuerdo en 2018", y señaló que el acuerdo nuclear puso fin al programa nuclear iraní.
Estados Unidos no parece buscar excusas para retirarse del acuerdo que se apresuró detrás en un intento de reparar lo dañado por la imprudencia de Trump, y la necesidad estadounidense del acuerdo crece con el ambiente tenso sobre Rusia y China.
Por lo tanto, Estados Unidos, a través de esta solicitud, pretende subir el listón en el último minuto en busca de más ganancias, especialmente con la presencia de corrientes dentro de la administración estadounidense y en los componentes que se oponen a ella, que creen que el equipo negociador ha fallado en su misión frente a la diplomacia iraní que extrajo mucho de ella.
Irán exigió el levantamiento de todas las sanciones que se le impusieron de una vez, rechazando la propuesta de Estados Unidos de suspender una parte de ellas y mantener otra parte. Esto fue acompañado por la insistencia en facilitar las exportaciones y liberar activos congelados en el extranjero.
Buena voluntad... un lazo en el cuello de la diplomacia estadounidense
El tema no solo estaba relacionado con el aspecto cuantitativo, sino también con el mecanismo de autenticación (acordar garantías para la implementación del propio acuerdo, incluida la exigencia de un comunicado emitido por el Congreso declarando compromiso con el acuerdo y no volver a él) , lo que significa humillar la imagen de Estados Unidos como un partido que no cumple con sus compromisos, y un asesinato moral de la misma. Esto constituyó una verdadera crisis para la diplomacia estadounidense, que entonces buscó llevar a cabo cualquier represalia moral contra Irán, y parece que calculó mal al pedir abandonar la venganza por Suleimani.
El 26 de marzo, el ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Hossein Amir Abdullahian, dijo en una entrevista con la televisión iraní: "Estados Unidos debe demostrar la buena voluntad de la que habló Biden, como liberar $10 mil millones de los fondos congelados de Irán o levantar las sanciones", que Biden demuestre que hay una diferencia entre sus orientaciones y las de Trump”.
La voluntad de Estados Unidos de eliminar los nombres de algunas personalidades y organismos de la lista de terroristas facilitará la interacción de los organismos populares y civiles de la región con ellos, aunque no sean oficiales, y mitigará los efectos de la persecución legal en sus países, especialmente aquellos afiliados a la política estadounidense. La interacción de este paso con el equilibrio del ícono de Suleimani realza la situación emocional y práctica en la región, que Estados Unidos teme, específicamente con respecto a la entidad israelí.
Estados Unidos sigue interesado en lograr el acuerdo que buscaba, pero no encuentra solución al problema de la imagen de crimen que se adhirió a él, y la imagen de martirio y sacrificio que se adhirió a Suleimani. En el campo, se da cuenta de que Teherán tiene paciencia, ¡pero no olvida!
