Queda expuesto el papel de los EE. UU. en Seif Al-Quds
¿Qué papel desempeñó EE. UU. en la agresión israelí contra Gaza durante la batalla de Seif Al-Quds y cómo puede continuar su implacable apoyo a la ocupación a pesar de las voces disidentes dentro de su propio gobierno?
-
Queda expuesto el papel de los EE. UU. en Seif Al-Quds
La batalla de Seif Al-Quds en Gaza fue un punto de inflexión en la ecuación palestino-israelí, con graves consecuencias para la ocupación, incluso si Occidente la promocionaba como una victoria de “Israel”.
“Israel” desató su agresión contra el pueblo palestino, matando a 313 palestinos, entre ellos 71 menores de edad.
Al igual que los últimos asaltos de las Fuerzas de Ocupación Israelíes (IOF) a los fieles de Al-Aqsa durante el mes sagrado del Ramadán, los acontecimientos del año pasado estuvieron precedidos por el principal catalizador: los asaltos a los barrios de Sheikh Jarrah y Silwan, en Al-Quds Este, por parte de colonos bajo la protección de las IOF.
Mientras que en el pasado los israelíes tenían el monopolio de la narrativa sobre sus acciones dentro de los territorios ocupados, en 2021 sufrieron un golpe inesperado en las redes sociales que no esperaban. El contenido pro-palestino circulaba y se compartía en las plataformas de redes sociales como nunca antes.
#SaveSheikhJarrah se convirtió en un hashtag de tendencia y voces palestinas prominentes y partidarios pro-palestinos amplificaron sus voces en plataformas de una manera que “Israel” ya no podía ignorar ni reprimir.
Los sitios de redes sociales intentaron limitar el contenido pro-palestino repetidamente, pero no pudieron enfrentarse a la plataforma china TikTok, donde se compartían imágenes y videos en vivo, lo que representaba la fea realidad que los medios de comunicación occidentales estaban nublando deliberadamente.
¿Cómo contribuye Estados Unidos a la agresión? De la misma manera, actualmente contribuye a la guerra de Ucrania debido a sus intereses creados contra Rusia... con miles de millones de dólares en armas.
Al igual que con las tropas ucranianas, EE. UU. participa en iniciativas de financiación y entrenamiento con tropas israelíes para continuar con su brutal agresión contra el pueblo de Palestina.
En enero, un medio de comunicación militar Breaking Defense con sede en EE. UU. informó que la ocupación israelí tiene una lista de armas que planeaba instar a Washington a agregar a su posible reserva de emergencia para usar contra Irán y Líbano.
En mayo de 2021, el presidente de EE. UU., Joe Biden, aprobó un acuerdo para vender armas guiadas de precisión por valor de 735 millones de dólares a "Israel".
Meses después de la batalla de Seif Al-Quds, EE.UU. aprobó un proyecto de ley que limita la asistencia de seguridad de “Israel” a 3300 millones de dólares anuales, al tiempo que asegura una “serie de programas destinados a promover la paz en la región”.
¿Qué parte de dar a una fuerza de ocupación tres mil millones de dólares anuales para usar contra un pueblo oprimido y bloqueado es parte de promover la paz?
Estados Unidos no sólo financia el mayor programa de "defensa" de "Israel", la Cúpula de Hierro, sino que invierte continuamente miles de millones en el fondo de seguridad israelí.
No hay mejor amigo: los EE. UU.
Cuando EE.UU. aprobó la financiación de la Cúpula de Hierro, Yair Lapid, el Ministro de Relaciones Exteriores de Israel, declaró que "Israel" no tiene mejor amigo que EE.UU.
¿Cómo puede estar equivocado, cuando durante la batalla de Seif Al-Quds, las declaraciones de Biden solo reflejaron las de los presidentes anteriores a él, pregonando el derecho de “Israel” a “defenderse”, sin una palabra de crítica?
No solo eso, sino que Estados Unidos bloqueó una moción del Consejo de Seguridad de la ONU que habría puesto fin a la violencia israelí.
En diciembre, EE. UU. firmó un acuerdo con “Israel” por valor de dos mil millones de dólares para comprar 12 aviones CH-53K y dos aviones de reabastecimiento de combustible KC-46.
En febrero, en un discurso ante la Knesset israelí, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, prometió el apoyo "férreo" de la Casa Blanca. Expresó específicamente su esperanza de que el Senado de los EE. UU. adopte pronto una legislación para apoyar la reposición de la Cúpula de Hierro de “Israel”.
Estados Unidos ha incluido obsesivamente fondos para el programa en su gasto federal general en varias ocasiones a pesar de la oposición de miembros del ala progresista del Partido Demócrata, que consideran a “Israel” un estado de apartheid culpable de crímenes de guerra.
Luego prometió la asistencia de “Israel” en varias áreas de seguridad, incluida la lucha contra Irán. Además, Pelosi calificó el programa nuclear de Irán como una "amenaza global", a pesar de las reiteradas garantías de Teherán a los líderes mundiales de que no tiene planes de producir armas nucleares.
Un cambio de actitudes
En septiembre de 2021, EE. UU. firmó un nuevo acuerdo para otorgar a "Israel" mil millones de dólares adicionales en fondos. Biden, además, "afirmó su apoyo inquebrantable a 'Israel' y sus necesidades de defensa, y dio la bienvenida a las asignaciones históricas de mil millones de dólares para reponer el sistema de la Cúpula de Hierro de 'Israel'".
Sin embargo, la asignación no pasó por el Congreso tan fácilmente como los israelíes están acostumbrados. La razón detrás de esto es el creciente sentimiento pro-palestino, antiisraelí y de Estados Unidos primero en los Estados Unidos.
El número de partidarios de "Israel" dentro de la política estadounidense es numeroso, sin embargo, está surgiendo una nueva ola de voces disidentes. La más notoria es Ilhan Omar. Omar acusó a "Israel" de abusar de los derechos humanos y dijo: "Vendimos 175.000 millones de dólares en armas el año pasado, más que nadie en el mundo, a algunos de los peores abusadores de los derechos humanos del mundo", en Twitter.
“Aquí hay una idea: no le vendan armas a nadie que viole los derechos humanos”, agregó.
De acuerdo con Omar, la representante Rashida Tlaib llamó a "Israel" un "estado de apartheid" culpable de crímenes de guerra.
En ese momento, los medios israelíes informaron que la aprobación de la ayuda militar estadounidense a "Israel" se pospuso a raíz de la oposición de un grupo de miembros demócratas del Congreso. Los miembros demócratas anunciaron que no votarán a favor del presupuesto si incluye misiles interceptores para la Cúpula de Hierro.
Este es un cambio masivo en la política estadounidense considerando la cantidad de cobertura mediática a favor de "Israel" con la que los medios estadounidenses bombardean a los espectadores.
Estados Unidos no solo asignó los fondos a "Israel" en 2021, sino que Biden también prometió mil millones de dólares adicionales a Bennett por las fallas de la Cúpula de Hierro.
Solo el 8,1 por ciento de los demócratas culparon a los palestinos de la guerra de Gaza , mientras que un asombroso 34,8 por ciento culpó a "Israel". En general, los estadounidenses de 18 a 34 años culparon al régimen israelí; 30,1 por ciento más que los que culparon a los palestinos; el 20,2 por ciento, y el 45 por ciento de los demócratas de 18 a 34 años también apuntaron a los israelíes, más que los que culparon a los palestinos; 6,1 por ciento.
Además, el 43,7 por ciento de los demócratas y una cuarta parte de los estadounidenses en general quieren que EE. UU. “aplique más presión sobre Israel”, incluida la retención de la financiación.
El 29 de julio de 2021, la encuesta de Asuntos Críticos de la Universidad de Maryland del 22 de junio al 21 de julio muestra que la polarización dentro de los EE. UU. con respecto al "debate Israel/Palestina" solo está creciendo.
Ucrania bien, Palestina mal
Finalmente, lo que muchos activistas pro-palestinos han notado es la marcada diferencia en el apoyo que Estados Unidos ha estado promocionando para Ucrania y cómo difiere enormemente de la actitud de los medios hacia la lucha palestina.
Estados Unidos no solo fue el principal contribuyente y facilitador constante de la agresión israelí contra Palestina durante años, sino que también tiene la audacia de afirmar que ve a los palestinos e israelíes bajo la misma luz. El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, tuiteó en junio que "los israelíes y los palestinos merecen las mismas medidas de seguridad, libertad, oportunidad y dignidad".
Querer medidas de seguridad iguales para un opresor y su víctima es un oxímoron. Estados Unidos sabe que "Israel" es el colono y el agresor y sabe muy bien que su constante apoyo financiero y moral es la razón por la que "Israel" se ha envalentonado tanto como lo está.
A Estados Unidos le encanta jugar al juego de las sanciones, como vimos con Rusia, Irán y China .
Cuando tiene una razón para declarar la guerra a una nación, por lo general hace todo lo que está a su alcance para interferir. ¿Por qué entonces permite que "Israel" continúe con sus crímenes? Porque "Israel", como Ucrania, es un peón de los intereses estadounidenses en la región.
A medida que continúa la operación militar en Ucrania, millones de refugiados huyen a los países vecinos, y mientras se da un gran aliento a la "resistencia popular" de los ucranianos, los palestinos de todo el mundo se preguntan por qué su causa no ha sido respaldada ni remotamente tan cerca como la de Ucrania.
¿Será porque llevan más de 70 años resistiendo y no solo un par de semanas?
La realidad es que Occidente y EE. UU. en particular solo alientan la resistencia cuando está a su favor.
Poco después de que se iniciara la operación militar, Occidente hizo circular imágenes desgarradoras de civiles ucranianos con cócteles Molotov en un intento de "resistir" a Rusia. Mientras tanto, los palestinos, que son reconocidos internacionalmente como personas ocupadas, son llamados "terroristas" por los medios occidentales, acusados de usar escudos humanos, son atacados en los medios occidentales por ser "antisemitas" debido a las políticas de BDS y se les dice ampliamente que renunciar a su causa y aceptar una solución de dos estados para "acabar con la violencia".
Según Nour Odeh, analista político, lo que ha hecho esta crisis es revelar y exponer el hecho de que los países poderosos tratan el derecho internacional como una herramienta al servicio de sus objetivos e intereses políticos, y están dispuestos a doblegar la ley, e incluso socavar para proteger a un aliado como "Israel".
Esto es exactamente lo que Estados Unidos ha hecho durante décadas. Sin embargo, con la Resistencia en Palestina logrando una notable victoria, EE.UU. e "Israel" siguen siendo cautelosos y se han dado cuenta de que una confrontación con Palestina ahora no se parece en nada a las confrontaciones anteriores.
