EEUU admite su fracaso contra Líbano pese al bloqueo y al financiamiento de ONG
Washington ha gastado miles de millones de dólares en intentar, sin éxito, empañar la imagen de Hizbullah.
-
EEUU admite su fracaso contra Líbano pese al bloqueo y al financiamiento de ONG
Unas horas antes de la fecha prevista para las elecciones del Líbano, el exsecretario de Estado adjunto de los EE. UU., David Schenker, habló sobre el papel de la administración Trump en la aceleración del colapso financiero en el Líbano y su respaldo a la decisión de rebajar la calificación crediticia del Líbano.
David Schenker: Nosotros estamos detrás de la rebaja de la calificación crediticia del Líbano
Antes de Schenker, en el año 2020 y después de un año y medio del recrudecimiento de la crisis, el subsecretario de Estado norteamericano, David Hale, anunció en el Congreso que Estados Unidos ha gastado diez mil millones de dólares en Líbano en organizaciones de la sociedad civil no gubernamentales y fuerzas de seguridad durante los años pasados.
Sin embargo, las cifras son aun mayores, en 2010 se destinaron más de 500 millones para empañar la imagen de Hizbullah
No es la primera vez que Washington admite el fracaso de su política hacia Hizbullah, y en vísperas de las elecciones en Líbano, el decisor estadounidense parece haber perdido todas sus cartas candentes, después de que Estados Unidos lo haya intentado por todos los medios sin resultado.
Un testigo de su la propia familia dio su testimonio y dijo que Washington hizo lo que pudo en el Líbano, y que estaba decepcionado de sus esfuerzos a pesar de todo lo que se gastó e intentó, y esto es un reconocimiento de su prejuicio contra los libaneses, porque los efectos de esa política aún está ante los ojos, con su cerco económico y sus duras sanciones.
Todo esto fue hecho por Washington y más, y en la mira tiene a Hizbullah y lo quiere sacar de la ecuación del escenario político interno y de la ecuación de la región como arma de resistencia, impulsado por su preocupación por "Israel" e incitán para ello a los círculos de toma de decisiones, donde los roles se coordinan entre Washington y Tel Aviv.
Estados Unidos gastó miles de millones sin obtener los frutos deseados, y el reconocimiento lo hizo el subsecretario de Estado David Hale, pues esos diez mil millones fueron repartidos en Líbano, entre servicios de seguridad y las llamadas organizaciones no gubernamentales de la sociedad civil.
Y aquí está el ex subsecretario del Ministerio, David Schenker, siguiendo su ejemplo, reconociendo lo que ha cometido la política estadounidense contra el Líbano y su pueblo, con la injerencia de Washington en la política libanesa, y al castigar económicamente a los libaneses que no son afines a la politica estadounidense, como era evidente a partir de las palabras de Schenker y sus conclusiones.
Esta es una política fallida, entonces, con admisión de los propios estadounidenses, después de que trataron de atacar a la resistencia libanesa en su medio popular, y perdieron porque Hizbullah tiene raíces profundas en dicho medio y tiene la ventaja en la lucha contra "Israel".
Ante esta impotencia americana, surgen interrogantes en los próximos días, especialmente después de las elecciones de opciones y alternativas en Líbano, donde el Hizbullah y su línea política tienen voz, y su entorno y los partidarios de la opción de resistencia tienen voces que se escuchan.
¿Cómo sería la escalada, si Washington insiste en ello, después de que haya disminuido la oportunidad de una elección dirigida, como admitió Schenker?
En cuanto a la guerra, con su opción militar, se vuelve contra los israelíes y se convierte en un desastre, y lo intentaron hace unas dos décadas, para desarmar a la Resistencia en vano. La Resistencia no solo aumentó su fuerza y solidez, e "Israel" se volvió cada vez más temeroso de ello; es más, todo tomo otra conotacion despues de la Espada de Jerusalen.
Al-Quds hoy tiene su alianza regional, y uno de sus pilares es la Resistencia Libanesa, y ha podido cambiar las ecuaciones de disuasión en repetidas ocasiones rápidamente, e "Israel" ya no puede soportar la carga de la guerra, si esta se estalla, porque lo más probable es que se amplíe, y sus partes conforman cada vez más una coherente alianza llamada: Alianza de Al-Quds.
Entonces, ¿será la opción de los asentamientos la más cercana, cuando Washington se ha retraído, cansado de los trucos uno tras otro.
Cálculos complejos
Las declaraciones de Schenker confirman el prejuicio de Washington contra el Líbano y el fracaso de su política Washington admitió gastar miles de millones y castigar a los libaneses, en vano Golpear la resistencia en su entorno fortaleció a Hizbullah y debilitó las opciones de Washington.
Washington intentó todas las formas de escalada contra Hizbullah, pero fracasó. La guerra es una opción que daña a "Israel", y Washington puede tomar el camino de incrementar los asentamientos.
