¡Celebrando los 70 años de las masacres británicas!
El Reino Unido de Isabel no es uno de derechos humanos e ideales occidentales, sino de la misma mentalidad imperialista que causó masacres en todo el mundo en los últimos 70 años, tal como lo había hecho en su apogeo colonial.
-
¡Celebrando 70 años de masacres británicas!
Lo que es pasado es pasado. ¿Por qué entrar en la sangrienta historia del Reino Unido si es solo eso: historia?
¿Por qué entrar en las sangrientas masacres de Gran Bretaña en África? ¿En el comercio de esclavos? O que Winston Churchill culpó a los propios indios de la hambruna de Bengala en la India durante la Segunda Guerra Mundial (1943), causada por la exportación de alimentos a Gran Bretaña desde la India: “Odio a los indios. Son un pueblo bestial con una religión bestial. La hambruna fue su propia culpa por reproducirse como conejos”.
Lo más importante de la historia es que es tan importante porque informa del presente, particularmente cuando eliges no disculparte por ello y continuar con las mismas tradiciones que una vez mantuviste. Particularmente, en este caso, me estoy refiriendo a la viva tradición británica del imperialismo que, todavía forma su visión del mundo y su política exterior.
Tal vez sea revelador que una encuesta de YouGov realizada en 2016 encontró que el público británico está orgulloso de la historia del Imperio Británico y del papel que desempeñó su país en el colonialismo, con el 43 % de los británicos diciendo que estaban "orgullosos" de él, mientras que solo El 21 % dijo que lamentaba que sucediera.
También es revelador, y sorprendente, que el Ministerio de Defensa británico haya afirmado que su campaña de bombardeos en Siria e Irak entre septiembre de 2014 y enero de 2021 resultara en 4 315 víctimas, de las cuales solo una era civil.
Cuando la organización benéfica de investigación con sede en Londres Action on Armed Violence (AOAV) le preguntó por la cantidad de víctimas civiles que el ejército británico causó en todo el mundo en los últimos 20 años, el Ministerio de Defensa dijo que estas cifras no están registradas .
Sin embargo, profundizando un poco más en la historia de las intervenciones del Reino Unido en los últimos 70 años, desde que la Reina Isabel II asumió el trono, cualquiera puede ver claramente que existe un patrón recurrente de las fuerzas del Reino Unido que masacran a civiles y tratan de ocultarlo bajo el pretexto del requisito de pruebas contundentes para probar que son responsables.
Esto no sugiere que la reina misma estuviera detrás de estas masacres, ya que su papel es en gran parte ceremonial. Pero ella es, sin embargo, una figura influyente en la política británica y el Reino de la Commonwealth, y su silencio sobre asuntos tales como que Gran Bretaña causa un daño irreparable al mundo simplemente refleja una ambivalencia que es característica de la actitud de Gran Bretaña hacia otras naciones.
La rebelión de Mau Mau (1953)
Han pasado casi 69 años desde que tuvo lugar la rebelión de Mau Mau en Kenia. El ejército británico cometió muchas atrocidades en el país africano, muchas de las cuales incluyeron asesinatos en masa, el uso de campos de concentración (trabajos forzados) por parte de los británicos y varios métodos de tortura.
Aunque los expertos cuestionan el número de muertos durante la rebelión, se estima que entre
25 mil y 50 mil muertes, la mitad de las cuales eran niños de 10 años o menos, se debieron a la desnutrición, el hambre y las enfermedades.
Una de las masacres más conocidas que ocurrieron en ese momento, que fue encubierta por el ejército británico, más tarde se conoció como la masacre de Chuka. Planteó preguntas sobre las acciones de las fuerzas británicas que operaban en Kenia en la década de 1950.
Estamos en 2022 y Gran Bretaña todavía se niega a reconocer sus atrocidades.
En resumen, en la masacre de Chuka, los soldados británicos que intentaban despejar el área de Chuka de actividad "rebelde", buscaban en un bosque cercano con la ayuda de dos rebeldes capturados recientemente. Después de torturar a los rebeldes, los soldados llegaron a un pueblo el 17 de junio de 1953 y estalló una disputa con los lugareños. Los soldados arrestaron a 10 hombres, les dijeron que se tumbaran boca abajo y los golpearon brutalmente. Más tarde, los llevaron a un campamento y les ordenaron volver a acostarse boca abajo y les dispararon en la nuca.
Al día siguiente, el 18 de junio, los soldados robaron alimentos a otro grupo de civiles. Cuando protestaron, uno de ellos recibió un disparo y otros 10 fueron llevados cautivos: nueve adultos y un niño. Fueron llevados cerca de una granja y asesinados por los soldados británicos.
Los aldeanos informaron a las autoridades, pero al final, esto solo culminó con una sentencia leve de siete años de prisión para el comandante de la compañía, mientras que ninguno de los otros 12 británicos fue juzgado.
La campaña de desinformación de Gran Bretaña en Indonesia y el asesinato de cientos de miles (1965)
Aunque Gran Bretaña había negado durante mucho tiempo que tuviera algo que ver con la lucha que tuvo lugar en Indonesia en 1965, documentos recientemente desclasificados muestran que, de hecho, estuvo detrás de la campaña de desinformación que derrocó al gobierno de tendencia izquierdista de Sukarno, según un informe de The Guardián.
Ed Wynne fue un especialista enviado a Indonesia por el Departamento de Investigación de Información (IRD) del Ministerio de Asuntos Exteriores británico en un esfuerzo por evitar un "efecto dominó" de la creciente influencia del comunismo en Asia. El IRD estaba estrechamente relacionado con el MI6 y su principal área de especialización eran las campañas de desinformación.
Usando un pequeño equipo, Wynne creó un boletín de desinformación, cuyo origen se disfrazó enviándolo a Indonesia a través de ciudades como Hong Kong, Tokio y Manila. Se dio la apariencia de que el boletín había sido producido por 'indonesios patriotas que viven en el extranjero' y estaba dirigido a tantas personas influyentes en la jerarquía del gobierno como fuera posible.
En 1965, llegó el momento de aprovechar el impulso que pudo acumular y, tras realizar un programa de radio y una edición especial del boletín, el IRD aprovechó un golpe militar en Indonesia para llamar a la violencia contra el Partido Comunista. de Indonesia (PKI)
“No, no clamamos por la violencia”, escribieron los propagandistas del IRD, “pero exigimos en nombre de todos los patriotas que este cáncer comunista sea extirpado del cuerpo del Estado”. El PKI “ahora es una serpiente herida”, escribieron: “Ahora es el momento de matarlo antes de que tenga la oportunidad de recuperarse”.
La campaña de desinformación continuó incitando a los lectores sobre la necesidad de continuar con la matanza “A menos que mantengamos una campaña vigorosa para erradicar el comunismo… la amenaza roja nos envolverá nuevamente”.
No eran solo los comunistas, todos los izquierdistas fueron atacados y asesinados. En los problemas que siguieron, cientos de miles de indonesios fueron asesinados debido a la campaña de desinformación del IRD británico.
La participación de Gran Bretaña en el asunto solo se reveló cuando los documentos fueron desclasificados después de haber estado retenidos mucho más allá de la regla de 20 años para la desclasificación.
Guerra en Afganistán (2001-2021)
Hay muchos episodios que dan testimonio del desprecio de los militares británicos por la vida civil, incluida la guerra de Bosnia, la guerra de Kosovo y la revolución de Yemen en la década de 1960, pero como no hay cifras exactas sobre el impacto de la participación directa de Gran Bretaña, o no investigaciones detalladas que reflejaron el número de víctimas civiles, no hay mucho que hacer en términos de discutir las masacres británicas durante esas guerras.
Esto nos lleva directamente a la guerra en Afganistán, donde la evolución de los medios permitió una mayor rendición de cuentas en términos de revelar el alcance de la participación de Gran Bretaña en la muerte de civiles inocentes. Si no hubiera sido por el trabajo de muchas organizaciones independientes y periodistas, muchas de estas muertes no habrían sido reportadas o habrían tenido civiles agrupados con objetivos no civiles.
De hecho, las tropas del Reino Unido, durante su presencia en Afganistán, tenían una “política deliberada” de matar a hombres desarmados.
Este caso en particular, al que se refiere la BBC , fue planteado por un tal Saifullah Ghareb Yar, quien dice que las fuerzas británicas asesinaron a cuatro miembros de su familia la noche del 16 de febrero de 2011. Mientras tanto, el gobierno británico sostiene que fueron asesinados. en "defensa propia".
El tío de Saifullah, un anciano sobreviviente de la noche en cuestión, dice que lo ataron de pies y manos y lo trasladaron a un área de espera con mujeres y niños. Escuchó disparos poco después. Dos de los hermanos de Saifullah fueron encontrados muertos en un campo cercano, su primo en una casa vecina y su padre boca abajo, en su propia casa .
Un informe de The Guardian también mostró que el ejército británico fue encontrado directamente responsable de al menos 300 muertes de civiles en Afganistán, debido a documentos que mostraban que se entregaron sumas irrisorias a familias afganas en duelo, en compensación por matar a sus familiares, incluidas docenas de niños.
Guerra en Irak (2003 - )
En enero de 2004, las imágenes de un teléfono móvil revelaron cómo nueve soldados británicos arrastraron a cuatro niños a sus barracas y los golpearon hasta dejarlos sin sentido. Ocho llevaron a cabo la golpiza y uno filmaba e imitaba los gritos del niño mientras le suplicaban que se detuviera. Cuando el caso salió a la luz pública un par de años después, se dijo que el plazo de prescripción había expirado y que no era de interés público enjuiciar a los soldados.
La cámara se acerca y se aleja mientras los soldados golpean. Un soldado se acerca a un niño y lo patea entre las piernas. Otro golpea a un niño en la cabeza y el estómago. El soldado que filma mantiene un ritmo constante. "¡Oh sí! Lo vas a conseguir”, dice. Él imita sus gritos de misericordia. "¡Oh por favor! ¡Por favor no!" Otros soldados entran y salen del campo de tiro, aparentemente indiferentes.
A lo largo de los años, comenzaron a filtrarse historias sobre la participación de soldados británicos en abusos, asesinatos y torturas contra civiles iraquíes .
Se reveló que, de hecho, los soldados británicos tenían una política de disparar a matar contra civiles desarmados en Iraq, particularmente durante la ocupación británica de Basora entre 2003 y 2007.
“Fui una de las personas que fueron atacadas mientras caminaba en el área del puente Al-Zubair en Basora. Apuntaron a balazos a los transeúntes”, dijo un iraquí. “Había muchos civiles en el área que está cerca de la estación.
"Esto fue en abril de 2003. Los británicos estaban matando a cualquiera que estuviera caminando".
Amnistía Internacional también reveló esto en 2004, señalando claramente que las tropas británicas estaban involucradas en el asesinato de civiles iraquíes.
Además, cientos de iraquíes detenidos durante la guerra revelaron que los soldados británicos los torturaron, y algunos recibieron una compensación del Reino Unido o acordaron llegar a un acuerdo extrajudicial. Sin embargo, no ocurrió nada sustancial en términos de rendición de cuentas, a pesar de que la CPI concluyó que, de hecho, los soldados británicos habían cometido crímenes de guerra en Iraq.
Un fondo para sobornos para terroristas en Siria (2011 - )
En cuanto a la aventura más reciente de Gran Bretaña, los periodistas de investigación de Declassified UK pudieron descubrir que el Reino Unido ha financiado a terroristas que buscan un cambio de régimen en Siria, gastando 350 millones de libras solo entre 2016 y 2021.
Aunque el Reino Unido se ha negado a decir a qué grupos de oposición ha ayudado en Siria, los documentos revelan que este enorme fondo para sobornos se dirigió hacia áreas donde predominaban los grupos terroristas . Quizás lo más asombroso es que el lanzamiento del proyecto coincidió con el resurgimiento de Hay'at Tahrir Al-Sham, afiliado a Al-Qaeda.
También se descubrió que las agencias de inteligencia del Reino Unido habían estado financiando a los mismos grupos de oposición que el ciudadano sueco Bherlin Gildo, que estaba siendo juzgado por cargos de terrorismo.
Además, el informe dice que "la cifra de 350 millones de libras esterlinas es una subestimación, ya que no incluye las actividades financiadas con el llamado 'presupuesto negro' del Reino Unido, incluidas las operaciones de inteligencia".
La participación de Gran Bretaña en masacres, atrocidades y crímenes de guerra en todo el mundo en los últimos 70 años está a la vista de todos. Sin embargo, el alcance de la participación y cuánto ha podido encubrir a lo largo de los años sigue siendo un misterio.
La Gran Bretaña de Isabel no es una historia de derechos humanos, desarrollo y un cambio en el curso de la historia británica. En todo caso, es simplemente una extensión del pasado colonial e imperialista, aunque bajo un nuevo disfraz.
