Islas de Tiran y Sanafir en manos de Arabia Saudita representarán ganancias de seguridad a "Israel"
"Israel" tiene grandes esperanzas en la visita del presidente estadounidense Joe Biden a Oriente Medio.
-
No son pocos los que esperan con ansias la tan comentada visita de Joe Biden.
El ya bien conocido anuncio de una alianza de defensa regional, que incluya a "Israel" y Arabia Saudita, y la exposición pública de algunas relaciones secretas entre ellos, son las principales esperanzas que tiene el régimen sionista de la visita del presidente estadounidense Joe Biden.
Según se ha informado, se firmará también un acuerdo cuatripartito, que incluye a Estados Unidos, Arabia Saudita, Egipto e "Israel", que se basa en la imposición de la plena soberanía del Reino sobre las islas de Tiran y Sanafir, que insiste desde principios de los noventa, en recuperar.
El acuerdo también estipula que Arabia Saudita permitirá que las aerolíneas israelíes vuelen en su espacio aéreo, según el diario israelí The Jerusalem Post.
El pretexto son las islas de Tirán y Sanafir que estaban bajo soberanía egipcia, antes de que fueran transferida a Riad por un acuerdo bilateral, a pesar del rechazo generalizado del pueblo egipcio.
Estados Unidos está tratando de hacer que la región dependa completamente de "Israel"
El analista de Al Mayadeen para asuntos de EE.UU. y las Naciones Unidas, Nizar Abboud, recordó que “el papel de los Estados Unidos en las islas de Tiran y Sanafir se remonta a 1957. Después de la agresión tripartita contra Egipto en 1956, se produjo un acuerdo entre El Cairo y la ocupación israelí, mediada por Estados Unidos, que estipula que esta zona sea liberada de armas, y que aviones y barcos israelíes puedan pasar por ella como única salida con vistas al golfo de Aqaba”.
Agregó que el papel de los Washington también en Camp David fue decisivo, porque los observadores desde 1957 han sido exclusivamente estadounidenses. Por lo tanto, Estados Unidos es el patrocinador, y es un socio para que esta región dependa totalmente de "Israel", en términos de soberanía y control, sabiendo que la presencia de las fuerzas egipcias en la otra orilla es solo como un observador, por lo que "Camp David" no le da a las fuerzas egipcias el control total sobre la isla del Sinaí.
"Estados Unidos hablará si se debe cambiar algo, ya que significa reabrir el archivo del acuerdo de Camp David y emitir anexos o enmendarlo. Esto empuja a las partes interesadas, como Arabia Saudita, que se ha vuelto el propietario oficial de las dos islas, para volver a los acuerdos registrados en un momento en el que Israel vive una situación internamente dividida, y puede haber oposición dentro de la Knesset o desacuerdos”.
El destino de Tirán y Sanafir será de "Israel"
El analista de asuntos regionales y palestinos de Al Mayadeen, Nasser al-Lahham, dijo que las islas de Tiran y Sanafir son un activo estratégico árabe, militar, política y económicamente, tanto en el mar como en tierra.
El presidente Gamal Abdel Nasser, cuando amenazó con cerrar los estrechos de las dos islas, estalló una guerra en 1957 entre Egipto por un lado, Gran Bretaña, Francia e "Israel" Por otro lado, debido a su importancia estratégica.
El proceso de transferencia de propiedad irá a “Israel” que tiene grandes ambiciones, aunque “la opinión pública árabe se ha pronunciado al respecto”.
Al-Lahham enfatizó que “la base de la estrategia egipcia es que el ejército no debe estar en las dos islas. Por lo tanto, nos enfrentamos a un escenario peligroso que no tiene buenas intenciones.
El tema es muy comprometido si Biden tiene éxito, y no es una condición que logre manipular el destino de las dos islas. Los árabes habrían entregado todas sus armas, sus estrechos y su futuro a Estados Unidos, pero también a Tel Aviv.
¿Cuál es la importancia estratégica de Tiran y Sanafir para Jordania, Egipto, Arabia Saudita e "Israel"?
Para Jordania, que no tiene salida al mar, Tiran y Sanafir serían la única vía y ganaría en influencia y extensión marítima, como tienen otros países, consideró el analista de asuntos militares y de seguridad de Al Mayadeen, Charles Abi Nader.
Para la entidad de ocupación israelí las islas estarían afiliadas a un país amigo, sobre todo a la luz del choque estratégico. El punto naval de Eilat puede ser el principal para el lanzamiento de submarinos de ataque y barcos israelíes, que no tendrían interés en salir por Haifa para entrar en el Mediterráneo por el Canal de Suez.
Esta zona recibirá pleno control militar y de seguridad.
Para Arabia Saudita y Egipto, las dos islas son importantes militar y estratégicamente. Los dos necesitan estas islas para influir en Jordania o la entidad israelí. Arabia Saudita podría usarlas como un carril esencial para que los barcos creen una alternativa al Canal de Suez, lo cual puede ser perjudicial económicamente para Egipto.
