Prevalece tensión egipcia-israelí por agresión a Gaza
Medios israelíes comentan sobre las tensiones entre Egipto e “Israel”, luego que el primer ministro israelí ignorara los llamados de El Cairo para detener su agresión contra Gaza.
-
Agresión israelí a Gaza.
La tensión entre “Israel” y Egipto prevalece debido a las diferencias sobre el fin de la agresión sionista contra Gaza hace dos semanas, revela el diario israelí Haaretz.
De acuerdo con la publicación, el presidente de Egipto, Abdel Fattah Al-Sisi, pidió al primer ministro israelí, Yair Lapid, reducir la tensión en Cisjordania y controlar las acciones del ejército para evitar otro choque con la Jihad Islámica en Gaza.
Sin embargo, comenta el diario, en momentos en los que Lapid conversaba con Al-Sisi, el ejército y el dispositivo de seguridad general, Shin Bet, procedían a detener a Ibrahim Al-Nabulsi en el cetro de la ciudad de Nablus.
El periódico indicó que El Cairo consideró que los sucesos de Nablus representan un acto de desafío a Al-Sisi, pues el mensaje a Lapid no derivó en una orientación preventiva hacia el ejército israelí.
La ira apareció en El Cairo después de varias quejas egipcias sobre el periodo que anticipó directamente la agresión israelí contra Gaza. En ese momento, la Jihad Islámica amenazó con vengar el arresto del directivo del movimiento, Bassam Al-Saadi, en Cisjordania, pero el ejército israelí respondió con el bloqueo de carreteras que dan a Gaza y la realización de un ataque preventivo.
Según Haaretz, el jefe de la Inteligencia egipcia, Abbas Kamel, esperaba que “Israel” les diera tiempo para calmar las tensiones, pero Lapid y el ministro de Defensa, Benny Gantz, permitieron el asesinato del directivo en la Jihad Islámica, Taysir Al-Jabari, al norte de Gaza.
La publicación añadió que, a pesar de las confirmaciones de los egipcios de que estaban muy cerca de alcanzar un acuerdo de alto al fuego, “Israel” asesinó Nazir Al-Jaabari.
Si bien Egipto quería que el alto el fuego incluyera una declaración, El Cairo se esforzó sin descanso para la puesta en libertad de Al-Saadi y Khalil Awawda, cuestión que fue rechazada por “Israel”, lo que provocó el enfurecimiento otra vez de los egipcios, apunta Harretz.
Las fricciones políticas entre Egipto e “Israel” -concluye el medio- no pueden ignorar los intereses comunes entre las partes, cuestión que indica la posibilidad de que las tensiones disminuyan.
