Venezuela reafirma su derecho sobre la Guayana Esequiba
La vicepresidenta Ejecutiva de la República Bolivariana de Venezuela, Delcy Rodríguez, participa en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya, a fin de presentar las objeciones preliminares por la demanda de la República Cooperativa de Guyana por los derechos sobre la Guayana Esequiba.
-
Al centro la vicepresidenta Ejecutiva de la República Bolivariana de Venezuela, Delcy Rodríguez.
El gobierno de Venezuela no permitirá un nuevo despojo territorial y defenderá su legítima reclamación sobre la Guayana Esequiba, en todos los espacios, en unidad nacional y con el Acuerdo de Ginebra, como el instrumento vigente suscrito por las partes para la solución de la controversia, expresó la vicepresidenta Ejecutiva de la República Bolivariana de Venezuela, Delcy Rodríguez.
Las declaraciones de Rodríguez se produjeron ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya, donde Caracas presenta las objeciones preliminares por la demanda de la República Cooperativa de Guyana por los derechos sobre la Guayana Esequiba.
La representante bolivariana explicó en el tribunal los motivos por los cuales es inadmisible la demanda y defendió los derechos irrenunciables y legítimos de su país sobre el territorio en disputa.
La Guayana Esequiba forma parte del territorio venezolano desde su conformación como Capitanía General en 1777 y la conservó en su nacimiento como República en 1811. El Acuerdo de Ginebra de 1966 dejó superado el fraudulento Laudo Arbitral de París de 1899.
Las claves de las objeciones presentadas por Venezuela:
- El Laudo Arbitral de París de 1899 es ilegal porque Venezuela no estuvo presente.
- Cuando se celebró el Laudo Arbitral de 1899, Guyana no existía como objeto de Derecho Internacional.
- Venezuela mantiene el objeto y motivo del Acuerdo de Ginebra de 1966, de obtener soluciones satisfactorias para la práctica de la controversia entre Venezuela y el Reino Unido.
- El Acuerdo de Ginebra sobrevino como resultado del argumento de que el Laudo Arbitral de 1899 es nulo y sin efecto.
- Reino Unido y Venezuela alcanzaron un acuerdo declarado en forma exhaustiva y expresa en su título una negociación para resolver la controversia entre ambas naciones.
- La interpretación equivocada del Laudo de 1899 por Guyana afecta la soberanía territorial de Venezuela.
- Para el memorándum de 1949 se presentaron las acciones fraudulentas del Reino Unido contra Venezuela.
- Para Venezuela la Corte no tiene jurisdicción en este caso.
- Historiadores venezolanos investigaron en archivos oficiales de Gran Bretaña y EE.UU., y obtuvieron pruebas históricas desconocidas abundantes sobre el fraude cometido por el Reino Unido en el arbitraje.
- Venezuela en 1962, tras descubrir el fraude del Laudo Arbitral de 1899, denunció la situación en la Asamblea General de las Naciones Unidas.
- Desde 2015 la Exxon Mobil realiza actividades ilegales de exploración petrolera en la región en disputa, lo cual hace que Guyana se active a efectuar la demanda ante La Haya, y olvida el Acuerdo de Ginebra.
- Por la ausencia del Reino Unido en el tribunal no es posible que la Corte tome una decisión.
- Reino Unido nunca tuvo titularidad ni posesión sobre este territorio.
- El único camino para la solución de la controversia territorial es el arreglo amistoso.
- Venezuela es la única e indiscutible heredera del territorio de la Guayana Esequiba.
