Sayyed Nasrallah diagnostica la división israelí
Los medios israelíes trataron el reciente discurso de Sayyed Hassan Nasrallah, en el que habló sobre la situación interna israelí y las divisiones debido a la crisis legislativa y política.
-
Sayyed Hassan Nasrallah, líder de Hizbullah.
Sayyed Nasrallah diagnosticó la debilidad interna de “Israel” en el contexto de la amplia crisis legislativa y política al interior de la entidad ocupante, según señaló un artículo difundido este viernes por el diario Haaretz.
Al reaccionar al discurso del líder de Hizbullah en homenaje a los líderes caídos, la fuente advirtió hostilidad y calificó la intervención como Telaraña 2.
En opinión de la publicación, las palabras de Nasrallah fueron acompañadas de otros pasos sobre el terreno, incluida la presunta llegada de sistemas de defensa antiaérea iraníes al Líbano.
De acuerdo con Haaretz, el arribo al país de los cedros de este tipo de armamento y el despliegue de docenas de puntos de observación de Hizbullah a lo largo de la frontera, socavan la superioridad de la Fuerza Aérea israelí.
También para Maariv, las palabras de Nasrallah amenazan con exponer el consenso necesario para el servicio conjunto en el ejército de ocupación y la solidaridad de los sectores poblacionales hacia esa institución durante cualquier batalla futura.
El dirigente libanés –apuntó el medio– revivió una vez más la "teoría de la telaraña de la sociedad israelí", esbozada en su discruso del 25 de mayo del año 2000, al celebrar la liberación del sur del Líbano de las fuerzas sionistas.
La frase “`Israel´ es más débil que una telaraña” quedó grabada en la conciencia israelí desde aquella época y hoy resurge 23 años después.
El propio Maariv reconoció que los israelíes proporcionaron, semana tras semana, material de estudio a Nasrallah sobre el peligro de la crisis al interior de la sociedad.
Al respecto, la fuente refirió el estado de frustración y desesperación prevaleciente en "Israel", al considerar de horrible el diario vivir y la posibilidad de que el sueño sionista sufra una ruptura sin precedentes.
"A pesar de los cánticos de alegría (en referencia al reciente discurso de Sayyed Nasrallah), y los sonidos de explosiones a nuestro alrededor (en Gaza y Cisjordania), el equipo de gobierno no se detiene ni un momento. Ley tras ley, locura tras locura, la multitud está alborotada, destruye todo y quema la ciudad con sus habitantes", comentó el periódico.
El dilema israelí en cuanto a atacar las instalaciones nucleares iraníes
Por su lado, el Canal 12 presentó un extenso reportaje y entrevistas con exoficiales israelíes, sobre el dilema ante el desafío del expediente nuclear iraní.
Para la televisora, la noticia sobre el supuesto enriquecimiento de uranio iraní al nivel del 84 por ciento, no es nueva en “Tel Aviv”.
En ese sentido, alertó sobre la capacidad de Irán de enriquecer uranio a un nivel del 90 por ciento, lo que constituye una línea roja, pues Teherán estaría bastante cerca de producir suficientes materiales para una bomba nuclear. "Ese es el dilema israelí", acotó.
Sobre las potencialidades y capacidades de "Israel" frente a este movimiento iraní, el canal se preguntó: "¿Qué podemos lograr realmente?"
Sobre el particular, Canal 12 puso su atención al precio de evitar un ataque a las instalaciones nucleares de Irán.
Al respecto, el exjefe de la División de Inteligencia, mayor general, Tamir Hayman, apuntó: "El ataque a Irán no es como lo que solíamos hacer en el pasado. No hay un solo reactor aquí como fue en Siria o Irak, y si lo destruimos, habremos eliminado el proyecto nuclear".
También alertó sobre el peligro de extender esa batalla a la región y la necesidad de aumentar la preparación militar, de manera que la amenaza creíble sea más realista.
Además, concedió importancia a encontrar la capacidad para una solución diplomática a través de un acuerdo, pues –en su opinión– es la forma más segura y estable para posponer el programa nuclear iraní.
