¿Cómo interpretó la oposición israelí la congelación de enmiendas?
El presidente de la ocupación israelí, Isaac Herzog, sostuvo conversaciones con Netanyahu y miembros de la oposición para iniciar un proceso de diálogo inmediato.
-
Protestas contra la polémica reforma judicial del gobierno de coalición nacionalista del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu en "Tel Aviv" el 18 de marzo de 2023.
Los medios israelíes dieron seguimiento a la decisión del primer ministro del gobierno de ocupación, Benjamín Netanyahu, de suspender las enmiendas judiciales. ¿Cómo interpretaron los opositores la congelación del proceso?
Según el periódico Haaretz, Netanyahu feneció ante las protestas, pero no abandonó su hábito de incitación y división.
De acuerdo con la publicación, el aplazamiento de la legislación es una victoria contundente para el movimiento de protesta, y permitirá examinar la sinceridad de las intenciones del gobernante, quien ahora parece derrotado y desgastado.
LEA TAMBIÉN: Los israelíes tratan de salvar una democracia que nunca existió
Conforme al referido medio, los manifestantes lograron poner de rodillas al jefe del gabinete de coalición, pero el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, lo hizo caer al suelo.
Anestesiar la protesta
Para Amos Harel, analista de asuntos militares de Haaretz, es demasiado tarde para creer a Netanyahu su única intención de anestesiar la protesta.
En su opinión, el mundo de Netanyahu está plagado de crisis interminables. Su imagen cambia, pero nada le impide completar la ofensiva legislativa en la sesión de verano del parlamento. "El primer ministro espera el momento adecuado", subrayó.
Harel consideró el anuncio como una señal de levantamiento temporal de una bandera blanca en el caso de la legislación judicial y en respuesta a algunas de las demandas de las protestas, pero tiene dos observaciones al respecto.
LEA TAMBIÉN: Preocupa a autoridades de EE.UU. situación en "Israel"
La primera, el cese de la ley judicial llega demasiado tarde, luego de infligir un daño inconmensurable a “Israel”, el ejército y la economía.
La segunda, las promesas de Netanyahu son difíciles de creer. Hay buenas razones para levantar sospechas. El premier trata de adormecer las protestas y diluir la oposición a la legislación mientras espera el tiempo oportuno.
Al reflejar el tema de las manifestaciones, Israel Hayom advirtió sobre una preparación de los opositores para la siguiente etapa.
Por su parte, el presidente de la ocupación, Isaac Herzog, sostuvo conversaciones con Netanyahu y los principales miembros de la oposición para iniciar un proceso de diálogo inmediato cuyo objetivo es obtener un amplio consenso.
El mandatario dejó claro la intención de permitir a las diversas facciones políticas, representadas en el parlamento, presentar sus diferentes posiciones e ideas.
En ese sentido, Benny Gantz, líder del Bloque Nacional, decidió nombrar a su equipo para el diálogo integrado por los diputados Gideon Sa'ar, Haili Trufer, Orit Farkash-Hacohen y el abogado Ronen Appiani.
Para tales efectos, el jefe de la oposición, Yair Lapid también designó a su grupo formado por las legisladoras Orna Barbibay y Karen Alharar, la exdirectora general de la oficina del primer ministro, Naama Scholz, y el abogado Oded Gazit.
La Casa Blanca advirtió a Netanyahu
En las 48 horas previas a la decisión de suspender la legislación judicial, Netanyahu recibió mensajes de advertencia de la Casa Blanca, reveló The New York Times.
A criterio de la fuente, el presidente estadounidense Joe Biden advirtió al premier sobre los peligros para la imagen de “Israel”.
A su vez, el embajador estadounidense Tom Naides, en entrevista concedida a la Radio del Ejército de “Israel”, confirmó la próxima visita de Netanyahu a Washington.
Hagai M. Segal, experto en geopolítica y asuntos de Medio Oriente, adelantó la posibilidad de un colapso en las relaciones estadounidenses-israelíes de continuar con el plan legislativo.
En su artículo publicado en The National News, alertó a la entidad ocupante de tomar un camino peligroso con posibilidades de desatar consecuencias internacionales a largo plazo.
