Durante los últimos tres meses, cientos de miles de israelíes han salido a las calles semanalmente para protestar contra lo que ven como el golpe de estado del gobierno de extrema derecha, un plan (que ya ha comenzado a implementar) para subordinar el sistema judicial y cambiar el sistema de gobierno hasta el punto de que se eliminen todos los controles y contrapesos de quienes están en el poder.

El plan está siendo dirigido por un primer ministro enjuiciado por corrupción en tres casos separados, mientras que Israel continúa manteniendo a millones de palestinos bajo ocupación con una agenda para afianzar aún más su control. Cada partido en el gobierno israelí tiene objetivos específicos y explícitos a los que servirían las diversas leyes en este paquete de reforma judicial.

Para los partidos ultraortodoxos, se trata principalmente de garantizar que su electorado no tenga que servir en el ejército. (En cambio, estudian la ley religiosa judía). En 2017, la Corte Suprema anuló una ley que eximía a los estudiantes de seminario ultraortodoxos del servicio militar obligatorio en las Fuerzas de Defensa de "Israel" (FDI) con el argumento de que perpetúa la desigualdad. Para el Partido Shas específicamente, también se trata de eludir la ley existente para permitir que su líder, Aryeh Deri, se desempeñe como ministro a pesar de varias condenas recientes por fraude fiscal.

Para los partidos religiosos, nacionalistas, racistas y de extrema derecha —Poder Judío y Sionismo Religioso, ambos encabezados por colonos que ahora son ministros de alto rango en el gobierno— se trata de extender la soberanía israelí sobre todo el territorio ocupado, lo que ellos llaman la Tierra de Israel, y religiosidad de las instituciones públicas.

Para el partido gobernante derechista Likud del primer ministro Benjamin Netanyahu, también se trata de continuar expandiendo la empresa de asentamientos de Israel, consolidar el poder sobre los medios, la cultura y las instituciones públicas, y para Netanyahu, se trata de asumir suficiente control sobre los tribunales, mediante el nombramiento de jueces, para evadir la condena.

En esencia, lo que todos los partidos que componen este gobierno comparten es la determinación de crear y dar forma a nuevas leyes que sirvan a sus estrechos intereses, incluso si violan el estado de derecho como se entiende comúnmente en las democracias tanto en Israel como en el extranjero, pisotean ciertos derechos. y romper las normas democráticas liberales.

En otras palabras, buscan legalizar aquellas acciones ilegales que favorecen sus intereses.

El acto de crear nuevas leyes para servir a sus intereses sobre el terreno es precisamente lo que Israel ha estado haciendo durante 56 años como potencia ocupante. Desde que ocupó Cisjordania, los Altos del Golán, Jerusalén Este y la Franja de Gaza en 1967, el gobierno, a través de sus expertos militares y legales, creó un marco legal completamente nuevo y distinto para implementar un gobierno militar a largo plazo sobre una población ocupada que es en línea con el “estado de derecho” como siempre lo definió, con el visto bueno de la Corte Suprema, y ​​por lo tanto la norma.

Las protestas sin precedentes que tienen lugar en todo el país ignoran en gran medida este hecho. Incluyen una variedad de grupos (empleados del sector tecnológico, académicos, reservistas militares, ex políticos, médicos, activistas por los derechos LGBTQ, israelíes religiosos y seculares e incluso algunos colonos que se identifican como liberales) que participan en varios actos de desobediencia civil. como nunca ha visto Israel.

Hay una gran cantidad de carteles en las protestas con todo tipo de mensajes, pero en general, los manifestantes, que son casi exclusivamente judíos, se han movilizado en torno a un lema principal: democracia.

La gente lo grita en las calles, se reparten muñequeras azules con la palabra, los manifestantes insisten en que están tratando de salvarlo. Dicen que han arriesgado sus vidas por un estado que es “judío y democrático” y que no cooperarán con el estado si deja de ser una democracia.

Pero los 56 años de ocupación militar de Israel han ignorado sistemáticamente los principios de democracia e igualdad por los que dicen luchar. Mientras los manifestantes, muchos de ellos entre los más privilegiados de la sociedad israelí, caminan por las calles exigiendo el “estado de derecho” y la “democracia”, las fuerzas israelíes están demoliendo hogares palestinos; estar al lado de los colonos que están aterrorizando a los palestinos; negar la libertad de circulación y reunión; mantener a personas en detención prolongada sin juicio; matar a manifestantes desarmados; llevar a cabo torturas; y la deportación de activistas palestinos. Y dentro de Israel, los ciudadanos palestinos enfrentan discriminación estructural y desigualdad bajo una política explícita que prioriza los derechos de los judíos.

La ocupación es inseparable de "Israel". El mismo gobierno que opera los mecanismos democráticos liberales de “Israel” preside a millones de palestinos apátridas, a quienes se les prohíbe en la práctica protestar por su condición. La misma Corte Suprema que anuló una ley que legalizaba los asentamientos judíos en tierras privadas palestinas ha dado luz verde a la continua transferencia de ciudadanos de Israel a los territorios ocupados y al asedio de Gaza. Por eso el grupo israelí de derechos humanos B'Tselem define a Israel como un régimen de apartheid, y por eso Human Rights Watch y Amnistía Internacional han acusado a Israel de cometer el crimen de apartheid.

Uno de los cambios que este gobierno ya ha hecho y que ejemplifica cuán sinónimos son la ocupación e Israel, pero que no ha recibido tanta atención como la reforma judicial, es la autoridad que le ha otorgado al ministro de Finanzas Bezalel Smotrich.

Smotrich, que aboga por la anexión formal de Cisjordania y, a finales de febrero, pidió que se “aniquilara” la ciudad palestina de Hawara en Cisjordania, ha transferido con éxito a autoridades que han estado en manos de los militares durante 56 años a sus propias manos, convirtiéndose efectivamente en el gobernador de Cisjordania. Incluso si los manifestantes logran detener la legislación antidemocrática, este paso en dirección a la anexión de jure se mantendrá.

La mayoría de los que advierten que “Israel” corre el riesgo de convertirse en una dictadura —incluidos muchos de los altos mandos de seguridad de Israel, entre ellos el reciente jefe del servicio de seguridad interna de Israel, el Shin Bet, bajo Netanyahu— están compartimentando estos temas, convencidos de que Israel puede seguir siendo una democracia liberal mientras pueda detener esta legislación. Incluso muchos de los que se oponen a la ocupación creen que tendrá que tratarse por separado y en otro momento. Sin embargo, están tratando de salvar un sistema que, para empezar, nunca fue completamente democrático, mientras que el nuevo gobierno de derecha contra el que luchan ve ese sistema antidemocrático como demasiado restrictivo de sus propias ambiciones más radicales.

Sin embargo, hay indicios de que algunos están comenzando a establecer la conexión entre la ocupación de Israel y la dirección antiliberal del Estado. Después de que cientos de colonos se enfurecieran quemando autos y casas y atacando a los palestinos en Hawara mientras los soldados permanecían en gran parte de brazos cruzados, los manifestantes en "Tel Aviv" comenzaron a gritarle a la policía: “¿Dónde estabas en Hawara?”.

También hay un pequeño pero dedicado bloque contra la ocupación que lleva pancartas en las protestas con mensajes como: “No hay democracia con ocupación” y “Democracia para todos, desde el río hasta el mar”. En una de las protestas recientes, una mujer canosa levantó un cartel que podría resumirlo mejor: “Guardamos silencio sobre la ocupación, tenemos una dictadura”.

Los israelíes que han torcido el estado de derecho para adaptarlo a su ideología durante décadas ahora se están convirtiendo en el objetivo de una extrema derecha que está utilizando su poder recién ganado para torcerlo aún más.