Corte Suprema de EE.UU. protegió a las redes sociales de demandas
El tribunal falló a favor de Twitter, Google y los grupos de defensa de los derechos digitales por encima de los reclamos de los usuarios.
La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó la responsabilidad de las plataformas de redes sociales en dos demandas relacionadas con el terrorismo.
De esta forma, el tribunal protegió a la industria tecnológica y a los grupos de defensa de los derechos digitales por encima de los reclamos de los usuarios.
En uno de los casos, los jueces fallaron a favor de Twitter tras las acusaciones por mantener tuits del grupo terrorista Daesh.
"Puede ser que los grupos criminales sean capaces de utilizar plataformas con fines ilegales. Pero lo mismo podría decirse de los teléfonos móviles, el correo electrónico o Internet en general", afirmó el juez Clarence Thomas.
La corte también desestimó el caso derivado de la muerte de Nohemí González, una estudiante estadounidense de 23 años, víctima de los atentados perpetrados el 13 de noviembre de 2015 en París.
Su familia acusó a YouTube, propiedad de Google, por sugerir contenido relacionado con el grupo extremista e incentivar de esta forma la agresión.
Durante los últimos meses, muchos expertos jurídicos consideraron estas solicitudes como una posible señal para realizar cambios en la sección 230 de la Ley de Decencia de las Comunicaciones de Estados Unidos.
Según dicha regulación, las corporaciones de Internet no son editores y por consiguiente tienen inmunidad legal en sus publicaciones.
Sin embargo, los jueces no dieron posibilidad de transformaciones tras hacer referencia a las complejidades del ciberespacio.