Veinte años después en Irak: "Aquí no hay futuro para mis hijos"
Corrupción, contaminación, pobreza, escasez de agua y un clima de miedo. ¿Es así como se ve la democracia?
-
Veinte años después en Irak: "Aquí no hay futuro para mis hijos"
Veinte años después de que George W. Bush y su gabinete neoconservador avanzaran con sus planes de invadir Irak, y más de una década después de que Barack Obama prometiera poner fin a la guerra , Estados Unidos todavía mantiene cientos de tropas en el país sin planes de salir .
No sorprende que los iraquíes no estén exactamente deseosos de que Estados Unidos se quede. En 2019, una encuesta encontró que siete de cada diez iraquíes querían que los estadounidenses se retiraran del país, y VOA News informó que el 78 por ciento de los iraquíes sentían que la presencia militar estadounidense en su país “está provocando más conflicto” del que previene.
Al año siguiente, el parlamento iraquí aprobó una resolución pidiendo que Estados Unidos se retirara, lo que llevó a cadenas de noticias estadounidenses ávidas de guerra, como CNN, a cubrir condescendientemente la medida con titulares como: “Irak ha votado a favor de expulsar a las tropas estadounidenses. No está nada claro si realmente serán expulsados”.
A pesar de la retórica que escuchamos durante la invasión inicial en marzo de 2003 acerca de llevar la “democracia” a Irak, veinte años después, la voluntad del pueblo iraquí y su gobierno está siendo activamente ignorada en favor de los intereses estadounidenses.
“Aquí no hay futuro para mis hijos”, dijo Raghed Jasim, un ciudadano iraquí, a Associated Press en marzo. “Por supuesto que culpo al corrupto gobierno iraquí. Pero también culpo a los estadounidenses. Reemplazaron a nuestros líderes con ladrones”.
Jasim es uno de los muchos iraquíes a los que recientemente se les ha diagnosticado cáncer, algo que atribuye a vivir cerca de una planta de producción de petróleo. Para otros iraquíes –como los de la ciudad de Faluya, que fue bombardeada con un ataque de uranio empobrecido durante la invasión estadounidense– los picos de cáncer y defectos de nacimiento han excedido los reportados después de los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki .
"Después de 2003, se exportó cada vez más petróleo y esperábamos beneficiarnos de ello", dijo a la AP Bashir Jabir, un iraquí de una pequeña aldea . “En cambio, nos hizo daño”.
A finales de septiembre, el primer ministro iraquí, Mohammed Shiaa al-Sudani, se reunió con representantes de docenas de compañías energéticas estadounidenses en Nueva York para proponer posibles inversiones. "Mi gobierno se toma en serio la inversión en gas y quiere ser un actor activo y poderoso en el mercado del gas", dijo a Bloomberg .
Desafortunadamente, es poco probable que la riqueza generada por estas inversiones sea disfrutada por los civiles iraquíes, que continúan enfrentando una contaminación cancerosa, una pobreza paralizante y una escasez generalizada de agua y electricidad .
Mientras tanto, la participación electoral ha alcanzado mínimos históricos y muchos iraquíes temen hablar en contra de su gobierno.
En 2018, las protestas iraquíes fueron respondidas con “rápidas medidas enérgicas” por parte de las fuerzas de seguridad, y los “asesinatos por grupos armados” han creado un clima de miedo, informa AP . “Los asesinatos silenciaron a muchos activistas”, dijo el activista de Basora Ammar Sarhan, pero “las cosas continúan como siempre”.
Y así, por desgracia, a costa de cientos de miles de vidas y billones de dólares de los contribuyentes , la retorcida “democracia” estadounidense se ha exportado íntegramente a Irak. Para sorpresa de pocos, no parece nada democrático.
