La afirmación de "Israel" de autodefensa no tiene legitimidad legal
"Israel" acepta fácilmente que está ocupando tierras palestinas y negando la condición de Estado palestino. Por lo tanto, Gaza y Cisjordania, según el artículo 51 de la ONU, no pueden ser clasificados como "Estados extranjeros".
-
La afirmación de "Israel" de autodefensa no tiene legitimidad legal
Desde el ataque liderado por Hamás el 7 de octubre, el Primer Ministro británico, Rishi Sunak, ha declarado repetidamente que "Israel" tiene un " derecho absoluto a defenderse". El portavoz de la Casa Blanca, John Kirby, fue aún más lejos y dijo que "no había líneas rojas " que Israel pudiera cruzar en su ataque a Gaza.
Con estas declaraciones, EE.UU. y el Reino Unido han dado luz verde a "Israel" para desatar toda la fuerza de su ejército contra el pueblo de Gaza. Posteriormente, el mundo (hasta la fecha) ha presenciado con horror cómo Israel mató a más de 13 mil personas en Gaza, de las cuales 5 mil 500 son niños.
"Israel", y los Estados que no han convocado un alto el fuego, utilizan el Artículo 51 de la Carta de la ONU para reclamar legitimidad para el ataque general del régimen sionista contra la población civil en Gaza. En el pasado, Israel ha intentado utilizar la "autodefensa" para justificar varias de sus acciones, incluida la construcción del muro en Cisjordania.
La Corte Internacional de Justicia (CIJ), en su opinión consultiva sobre las consecuencias jurídicas de la construcción de un muro en el territorio palestino ocupado en 2004, confirmó que el artículo 51 "reconoce la existencia de un derecho inherente de legítima defensa en el caso de ataque armado de un Estado contra otro Estado".
Sin embargo, "Israel" acepta que está ocupando tierra palestina y niega la legitimidad del Estado palestino, por lo que Gaza y Cisjordania no son un "estado extranjero" a los efectos del artículo 51. Por lo tanto, la CIJ concluyó, en esa misma sentencia, que el artículo 51 no era aplicable a "Israel" ya que Palestina está ocupada.
"Israel" retiró a sus colonos ilegales de Gaza en 2005, pero mantuvo el control total de las fronteras, incluido el suministro de combustible y electricidad, cortándolas a voluntad. Amnistía Internacional describió la situación como un "castigo colectivo en curso desde hace 15 años". A pesar de los argumentos de "Israel" de que su ocupación de Gaza terminó en 2005, sigue siendo un ocupante de facto y, por lo tanto, todavía se mantiene la aplicabilidad de la opinión de la CIJ.
"Ley de ocupación"
A falta del artículo 51, es la ley de ocupación beligerante la que se aplica entre "Israel" y Palestina.
La "ley de ocupación" es parte del derecho internacional humanitario que establece parámetros de conducta en la guerra. Encontrado en el Reglamento de La Haya de 1907 , en el Cuarto Convenio de Ginebra de 1949 y en sus protocolos facultativos, identifica a las personas ocupadas como "protegidas".
Estas regulaciones hacen que varias cosas sean ilegales, incluido el castigo colectivo, la anexión de tierras, los ataques de represalia, la destrucción o confiscación de propiedades y el traslado forzoso colectivo o individual de personas, entre otras cosas.
"Israel" ha contravenido cada una de estas leyes en múltiples ocasiones, lo que ha resultado en repetidas censuras por parte de la Asamblea General y el Consejo de Seguridad de la ONU.
La ley de ocupación también impone al estado ocupante la obligación de garantizar el orden público a través de la vigilancia, la seguridad, la alimentación y la atención médica.
La ley de ocupación impide que un Estado ocupante, en este caso "Israel", utilice la resistencia a la ocupación como justificación para atacar al pueblo ocupado de manera colectiva. Sin embargo, puede defender a su pueblo, pero está limitado en la medida en que esto pueda ocurrir.
Cuando se produce violencia por parte de la resistencia palestina, Israel está obligado a responder utilizando los poderes policiales otorgados por las leyes de ocupación, destinados a mantener la paz y, excepcionalmente, utilizando la fuerza militar que debe cumplir con las leyes humanitarias internacionales.
La destrucción de barrios enteros, la matanza de miles de civiles y el corte de todos los suministros básicos no se ajustan al derecho internacional. Por el contrario, los palestinos tienen el derecho legal de resistir la ocupación en pos de su lucha por la autodeterminación. Este derecho está consagrado en el Artículo 1 de la Carta de las Naciones Unidas, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.
Este último afirma: "Todos los pueblos tienen el derecho a la libre determinación. En virtud de ese derecho, determinan libremente su estatus político y persiguen libremente su desarrollo económico, social y cultural".
La Resolución 2672 de la Asamblea General de la ONU de 1970 afirmó el derecho del pueblo palestino a la autodeterminación, al igual que la opinión consultiva de la CIJ sobre la legalidad del muro (2004). La resistencia a la ocupación es legítima a los efectos de la libre determinación.
Población civil protegida
Esta lucha puede adoptar todas las formas legítimas. La lucha del pueblo palestino por la autodeterminación ha sido abrumadoramente no violenta. Las protestas pacíficas de la Gran Marcha del Retorno en Gaza y en Cisjordania fueron respondidas con fuerza letal por parte de Israel, matando a cientos de personas e hiriendo a miles.
La ley de ocupación exige que los movimientos de resistencia armada sean identificables y separados de la población civil, y que los ataques militares sólo sean legítimos contra esos combatientes de la resistencia. Israel ha afirmado que está atacando objetivos de Hamas en Gaza cuando, en realidad, ha ignorado a la población civil, ha desplazado a más de un millón de personas y ha bombardeado en masa el norte de Gaza.
Esto ha incluido infraestructura civil, viviendas y edificios protegidos por las leyes de ocupación, como escuelas, lugares de culto y hospitales.
La última ofensiva de "Israel" en Gaza es una repetición intensa y sangrienta de ataques militares anteriores contra una población civil protegida. En 2008-2009, una campaña de bombardeos de 23 días mató a mil 400 palestinos; en 2012, un bombardeo que duró ocho días mató a unos 150 palestinos ; en 2014, un ataque que duró 50 días mató a 2 mil 200 palestinos; y en 2021 un asalto de 21 días mató a 260 palestinos.
"Israel" ha incumplido sus obligaciones bajo la ley de ocupación en innumerables ocasiones mientras se presenta como víctima. En realidad, el derecho internacional sitúa claramente a "Israel" como el agresor.
Cada uno de los políticos que han apoyado las acciones del régimen de Tel Aviv en Gaza y se han negado a pedir un alto el fuego son cómplices de los crímenes de guerra de "Israel". La sencilla razón de esto es que "Israel", como potencia ocupante, no puede alegar "autodefensa" para ninguna acción militar contra los territorios palestinos que ocupa.
