Palestina: la mayor cuestión moral de nuestro tiempo
Los palestinos no han vivido libres en su propio país durante más de 75 años. El 7 de octubre de 2023 se negaron a vivir encarcelados un día más. Y desde hace tres meses, entre los escombros de los edificios bombardeados en Gaza, han desafiado a las poderosas máquinas de guerra estadounidenses e israelíes.
-
Palestina: la mayor cuestión moral de nuestro tiempo
Mucho antes de que Sudáfrica presentara un caso contra "Israel" ante la Corte Internacional de Justicia el 29 de diciembre de 2023 por su guerra genocida en Gaza, su icónico líder antiapartheid, Nelson Mandela, que llegó a encarnar la lucha por la justicia en todo el mundo; declaró: “Palestina fue la mayor cuestión moral de nuestro tiempo”.
Han pasado tres décadas desde que Mandela expresara esos sentimientos. Siguen siendo tan relevantes hoy como lo eran entonces. Quizás más.
Mandela y sus compañeros sudafricanos negros finalmente ganaron su lucha contra el apartheid a partir de la década de 1990. Sin embargo, los palestinos aún tienen que liberarse de las cadenas y los males del apartheid colonial.
Los palestinos no han vivido libres en su propio país durante más de 75 años. El 7 de octubre de 2023 se negaron a vivir encarcelados un día más. Y desde hace tres meses, entre los escombros de los edificios bombardeados en Gaza, han desafiado a las poderosas máquinas de guerra estadounidenses e israelíes.
Los políticos y los medios estadounidenses – ellos mismos bajo una forma de ocupación mediante la intimidación y el pensamiento grupal – han comenzado a regañadientes a romper su silencio sobre Palestina. Todavía tienen que afirmar claramente que: "Israel" no es una democracia, es una entidad de apartheid; no es una tierra prometida, es un proyecto colonial; no es una nación sitiada, es una agresora; no se defiende, está llevando a cabo una guerra genocida en Gaza.
Los facilitadores estadounidenses de Israel siguen calificando de “guerra” la matanza de civiles y la destrucción de sus hogares en la densamente poblada Gaza. El lanzamiento de más de 40 mil toneladas de explosivos de alta potencia, algunos de los cuales pesan 2 mil libras, capaces de matar y herir a personas a más de mil 198 pies de distancia, debe describirse como lo que realmente es: la búsqueda de Israel de aniquilar sistemáticamente a toda una población.
Apoderarse de la patria de un pueblo es comparable a despojarlo de su identidad, historia, cultura y futuro. Todo lo cual "Israel" ha intentado hacer desde que declaró la condición de Estado en tierras palestinas en 1948.
A través de su resistencia constante, los palestinos han negado a los sionistas su sueño de un Gran Israel “Eretz”. En nuestra tierra no, dicen.
La identidad palestina se mantuvo firme bajo el dominio otomano, durante el mandato británico de 1922 a 1948, y se ha fortalecido bajo el apartheid israelí. Tienen una profunda relación con la tierra de Filastin (en árabe, Palestina), que existe desde hace más de 3 mil años. Con la introducción del Islam (en el siglo VII d.C.), ha sido el núcleo del mundo islámico, una tierra sagrada con Al-Quds (Jerusalén) su centro espiritual, geográfico y político.
La creación de un Estado etnonacionalista sobre las ruinas de Palestina, como vemos hoy en Gaza, no es nueva para el proyecto sionista. La creación de un Estado a cualquier precio fue el objetivo principal de los fundadores de "Israel2, independientemente de las bajas.
El genocidio que estamos presenciando en Gaza es la culminación de más de un siglo de imperialismo europeo, sionismo europeo, colusión y engaño estadounidenses. La expulsión y el borrado están arraigados en la historia sionista y son un sentimiento omnipresente en la sociedad israelí actual.
La colonización sionista y las raíces del borrado comenzaron con la disolución del Imperio Otomano después de la Primera Guerra Mundial. Después de la guerra, la recién creada Liga de Naciones otorgó a Gran Bretaña y Francia autoridad colonial (llamada mandatos) sobre los antiguos territorios otomanos.
Según el artículo 22 del Pacto de la Liga de 1920, la Media Luna Fértil (actual Irak, Siria, Líbano, Jordania (entonces Transjordania) y Palestina) debía ser gobernada hasta el momento en que pudieran independizarse. Todos los países del mandato lograron distintos grados de independencia, excepto Palestina.
Un pequeño grupo de influyentes sionistas europeos trabajó para asegurarse de que Palestina permaneciera bajo control británico, sabiendo que el Mandato Británico para Palestina (adoptado oficialmente en 1922) incorporaba los principios de la Declaración Balfour, una carta de 109 palabras escrita por el ministro de Asuntos Exteriores británico , Arthur James Balfour, declarando el apoyo de su gobierno al establecimiento de un “hogar nacional para el pueblo judío” en Palestina. Desde el principio y durante todo el proceso, el pueblo de Palestina nunca fue consultado.
El sistema de mandato establecía específicamente que el territorio confiado al poder mandatario se desarrollara en beneficio de los pueblos originarios. En Palestina, sin embargo, en lugar de trabajar en apoyo de los palestinos, los británicos, en connivencia con los sionistas europeos, establecieron el marco y las instituciones para la creación de un eventual Estado judío en tierra palestina. Por ejemplo, el artículo 2 del Mandato dice: “El Mandatario será responsable de colocar al país en condiciones políticas, administrativas y económicas que aseguren el establecimiento del hogar nacional judío…”. La promoción de la inmigración judía a Palestina también fue una disposición del mandato.
Además, el artículo 4 reconocía a la Agencia Judía Sionista como el organismo público para asesorarlos y cooperar con ellos (los británicos) en la administración de Palestina para afectar al Estado judío.
En ningún lugar de los 28 artículos del mandato había ninguna referencia a los palestinos como pueblo ni a sus derechos nacionales o políticos. El mandato británico esencialmente legalizó su eliminación.
Después de años de conflicto, Gran Bretaña puso fin a su mandato el 14 de mayo de 1948. Ese mismo día, Israel proclamó su “independencia” y puso en marcha su política de expulsión del “Plan Dalet” (eufemismo para limpieza étnica) para destruir ciudades y pueblos palestinos y para repoblarlos con judíos.
Ze'ev Jabotinsky , nacido en Rusia y influyente sionista revisionista que proporcionó el mapa ideológico para el futuro Partido Likud de "Israel", expresó esos mismos sentimientos. Consciente de las limitaciones financieras de los judíos europeos, Jabotinsky escribió en noviembre de 1939 a un miembro de su partido: “Deberíamos instruir a los judíos estadounidenses a movilizar 500 millones de dólares para que Irak y Arabia Saudita absorban a los árabes palestinos... Los árabes deben hacer espacio para los judíos en Eretz Israel. Si fue posible trasladar a los pueblos bálticos, también es posible trasladar a los árabes palestinos”.
El Plan Dalet y lo que el primer primer ministro de "Israel", David Ben-Gurion , denominó en 1938 “transferencia obligatoria”, es claramente el plan de "Israel" para despoblar Gaza.
A diferencia de la Nakba de 1948, cuando 780 mil palestinos fueron expulsados violentamente de su tierra ancestral, el régimen israelí no puede llevar a cabo furtivamente expulsiones masivas de la población de Gaza como lo hizo entonces. Por lo tanto, ha recurrido a hacer que Gaza sea inhabitable e incapaz de sustentar la vida. Para destruir la memoria colectiva de los palestinos, el ejército israelí ha destruido barrios enteros, para que no quede nada reconocible; nada a lo que volver.
Al negar al pueblo de Gaza alimentos, agua, medicinas, electricidad y combustible, algunos funcionarios israelíes, como el mayor general retirado Giora Eiland –que continúa asesorando al ministro de Defensa de "Israel"– ven la propagación de enfermedades como una herramienta de guerra. Eiland comentó cruelmente: “Las graves epidemias en el sur de la Franja de Gaza acercarán la victoria”.
El plan de "Israel" es hacer la vida tan insoportable que el pueblo de Gaza no tenga más opción que irse o morir. Para llevar a cabo su plan, el régimen israelí ha estado sentando las bases e intentando conseguir apoyo internacional para expulsiones masivas permanentes de civiles de Gaza a los vecinos Egipto y Jordania; hasta ahora rechazado por ambos países.
Aunque más tarde cambió de rumbo sobre el plan de desplazamiento de "Israel", Biden inicialmente había dado luz verde a Tel Aviv para llevar a cabo una limpieza étnica en Gaza . El 11 de octubre, el Secretario de Estado Antony Blinken confirmó que la administración estaba trabajando con Egipto e Israel para crear lo que llamó un “corredor humanitario” en el Sinaí para los palestinos que huyen de Gaza. Y el 20 de octubre, se envió una solicitud de financiación oficial al Congreso para “atender las necesidades potenciales de los habitantes de Gaza que huyen a países vecinos”.
El presidente Biden es uno entre muchos presidentes estadounidenses que han abrazado descaradamente y descaradamente a "Israel". Estados Unidos ha estado profundamente implicado en los crímenes contra la humanidad de "Israel" desde el principio. El 14 de mayo de 1948, el presidente Harry S. Truman se apresuró a emitir una declaración reconociendo oficialmente al nuevo Estado de Israel, el primer líder mundial en hacerlo. Lo entregó a la prensa sin notificar primero a sus altos funcionarios del Departamento de Estado y a los delegados de Estados Unidos ante las Naciones Unidas.
En el prólogo del libro de Israel Shahak de 1994, Historia Judía, Religión Judía, Gore Vidal escribe que “John F. Kennedy me contó cómo en 1948 Harry S. Truman había sido prácticamente abandonado por todos cuando se postuló para presidente. Luego, un sionista estadounidense le trajo dos millones de dólares en efectivo, en una maleta, a bordo de su tren de campaña con parada inmediata. Por eso nuestro reconocimiento de "Israel" fue tan rápido”.
Desde 1948, influyentes grupos de presión proisraelíes han gastado millones de dólares para garantizar que los políticos estadounidenses nunca dejen de apoyar a "Israel". Su lobby también ha llegado a definir el panorama político estadounidense. Biden, por ejemplo, que se enorgullece de ser un sionista honorario, ha sido el receptor número uno del dinero del lobby israelí. Por su apoyo implacable, desde 1990 ha recibido 4.346.264 dólares de grupos proisraelíes.
Si bien afirma públicamente que ha recalcado al régimen sionista la importancia de minimizar las bajas civiles, la Casa Blanca continúa proporcionando al ejército israelí las bombas que ha estado utilizando para exterminar a una población encarcelada. Por segunda vez en diciembre de 2023, Blinken aprobó la venta “de emergencia” de armas a "Israel"; una vez más pasando por alto al Congreso. A pesar de que las muertes de civiles se acercan a las 23 mil, más de 57 mil heridos y entre 24 mil y 25 mil niños quedaron huérfanos por las bombas israelíes, Blinken aprobó otra venta “de emergencia” de armas por valor de 147,5 millones de dólares.
En contradicción con su promesa de “restaurar el alma de Estados Unidos”, Biden ha arrojado el poder y la reputación del país detrás del régimen supremacista israelí; un régimen decidido a borrar al pueblo palestino. Sus decisiones de proteger, financiar e involucrar militarmente a Estados Unidos en los crímenes de guerra de "Israel" son incomprensibles. No está claro cómo las políticas de Biden sirven a los intereses morales o de corto plazo de Estados Unidos.
La barbarie de "Israel" ha expuesto su espíritu de que “el poder hace el bien”, definido en los escritos centrales de Jabotinsky, quien puso en marcha la ideología de la fuerza de "Israel". La guerra contra Gaza también ha revelado la insensibilidad del gobierno estadounidense, bien dispuesto a financiar el genocidio de Tel Aviv.
En su ensayo de 1923, “El muro de hierro”, Jabotinsky argumentó que la moralidad y la conciencia no podían dictar la política sionista y que el extremismo y la fuerza eran esenciales para lograr la condición de Estado judío. Su directiva decía: “El sionismo es una aventura colonizadora y, por lo tanto, se mantiene o fracasa en función de la cuestión de la fuerza armada”, y que “es importante construir, es importante hablar hebreo, pero desafortunadamente, es aún más importante poder disparar…”
El certificado de nacimiento de "Israel" ha sido manchado con la sangre de los palestinos. No tiene lugar en Medio Oriente hasta que deje las armas y rechace la ideología de la fuerza y la exclusión.
Durante más de un siglo, los palestinos han soportado injusticias incalculables orquestadas por Gran Bretaña, "Israel" y Estados Unidos. Los horribles crímenes cometidos contra ellos sólo podrán deshacerse cuando se ponga fin a la actual Nakba y su lucha contra el apartheid conduzca a una Palestina libre.