El FBI afirma haber frustrado un aparente complot contra el AIPAC
La policía arrestó a Forrest Kendall Pemberton después de que supuestamente viajó a Florida, con el objetivo de atacar el Comité Estadounidense-Israelí de Asuntos Públicos (AIPAC),
-
El FBI afirma haber frustrado un aparente complot contra el AIPAC
El FBI frustró un aparente complot para dañar a los empleados de una oficina de Florida del Comité Estadounidense-Israelí de Asuntos Públicos (AIPAC), según documentos judiciales presentados el lunes.
La policía arrestó a Forrest Kendall Pemberton después de que supuestamente viajó a Plantation, Florida, en busca de la oficina de AIPAC con varias armas de fuego, incluido un rifle AR-15.
Pemberton informó a la policía que fue al sitio, una antigua oficina de AIPAC, para “explorar” la ubicación antes de regresar con las armas de fuego, según una declaración jurada firmada por el agente especial del FBI Taylor Nicklin.
El individuo fue interceptado en un vehículo compartido que transportaba las armas el 25 de diciembre, la primera noche de Hanukkah.
Si bien los documentos judiciales no mencionan explícitamente a AIPAC como el objetivo, lo describen como una organización que “aboga y presiona por 'políticas pro-Israel que fortalezcan y expandan la relación entre Estados Unidos e Israel'”, frase que aparece en el sitio web de AIPAC.
El padre de Pemberton se comunicó con la policía el 23 de diciembre para notificarles que su hijo había abandonado el hogar, dejando una carta en la que decía que quería "cerrar el círculo", "avivar las llamas" y decir "adiós" a su familia, según la declaración jurada.
Su computadora mostró búsquedas y consultas de Google Maps para AIPAC y su antigua oficina en Plantation, así como para el Centro de Asistencia al Contribuyente del Servicio de Impuestos Internos (IRS) y la Oficina de Apelaciones y Asesoría Jurídica del IRS.
Pemberton le comentó a la policía que eligió a AIPAC como su objetivo debido a su “influencia política” y ubicación, y agregó que estaba frustrado con el “status quo” y quería ver si “podía lograr un cambio”, según la declaración jurada.
Sin embargo, el ciudadano estadounidense afirmó que finalmente decidió no “cometer acciones criminales”.
