OTAN se acumula en el Ártico para avivar las tensiones en la región
"Cuanto mayor presencia de la OTAN en el Ártico, menos seguridad habrá" comentó en entrevista para TASS el embajador de Rusia en Noruega, Nikolay Korchunov.
-
La OTAN se acumula en el Ártico para avivar las tensiones en la región
La acumulación de la OTAN en el Ártico está plagada de un riesgo de tensiones en las altas latitudes, expresó a TASS el embajador de Rusia en Noruega, Nikolay Korchunov.
"El fortalecimiento de la Alianza del Atlántico Norte en el Ártico está plagado de riesgos de un mayor crecimiento de las tensiones y el potencial de conflicto en la región. En otras palabras, cuanto mayor presencia de la OTAN en el Ártico, menos seguridad habrá. Los principales problemas de la región ártica se encuentran en el campo no militar", explicó Korchunov, comentando los intentos de las autoridades noruegas de asegurar el despliegue del centro de control de operaciones aéreas de la alianza en el país.
La OTAN cuenta actualmente con dos centros de este tipo, uno en Udem de Alemania y otro en la base aérea de Torrejón, cerca de Madrid.
A finales de diciembre, el general de división de la Fuerza Aérea noruega, Gjert Lage Dyndal, informó a la corporación de radiodifusión NRK que en el primer semestre de este año la OTAN decidiría qué país albergaría un tercer centro.
Las autoridades noruegas desearían que se creara el centro en la región polar de Budo. También están considerando la posibilidad de localizar el centro en el municipio de Rugge en el sur de Noruega o en Erlann en la costa oeste del reino.
La primavera pasada, el gobierno noruego también anunció que para 2036 llevaría el gasto en defensa al tres por ciento del PIB del país del dos por ciento logrado el año pasado.
El ministro de Defensa, Bjorn Arild Gram, admitió la semana pasada que esto podría ocurrir antes, ya a principios de la próxima década.
"La parte noruega no ha tenido consultas con nosotros sobre los planes para desarrollar sus capacidades militares hasta el tres por ciento del PIB. Pero el objetivo declarado de Noruega está claramente por debajo del nivel esbozado por el presidente electo de EE. UU. (Donald Trump). Pronto veremos cómo la Casa Blanca tratará a los países que no cumplen con las expectativas de Washington (cinco por ciento del PIB)", mencionó Korchunov a TASS.
"Por otro lado, en el Ártico, el foco de Washington claramente no está en Noruega y sus territorios árticos", agregó el embajador.
Anteriormente, Korchunov señaló que las declaraciones de Trump sobre la adhesión de Groenlandia a EE. UU., las cuales chocaron con una fría respuesta de Dinamarca, se sumaron a la incertidumbre y las tensiones en el Ártico.
Al Mayadeen Español
