Tras la derrota republicana en las elecciones de mitad de período, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, redobló su retórica contra Cuba y afirmó que la isla podría “caer bastante pronto”.

Sin embargo, un análisis de Responsible Statecraft sostiene que, pese a la presión económica y militar de Washington, una operación armada contra La Habana sigue siendo improbable, al menos por ahora.

“Cuba está cayendo. Es una nación fallida. Tiene una ideología muy similar a la que es la ideología demócrata”, declaró Trump el lunes, según citaron varios medios. “Me imagino que caerá bastante pronto”.

Los comentarios del presidente estadounidense llegan después de que los demócratas recuperaran el control de la Cámara de Representantes y del Senado en las elecciones legislativas de la semana pasada. Ese revés electoral no implica que Trump abandone su objetivo de derrocar al gobierno cubano, reiterado apenas el mes pasado.

Presión sin guerra inmediata

De acuerdo con el análisis de Responsible Statecraft, existen varias razones que hasta ahora han impedido acciones de guerra contra La Habana, las cuales siguen vigentes tras las elecciones intermedias.

 

 

 

 

 

Ver esta publicación en Instagram

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Una publicación compartida de Al Mayadeen Español (@almayadeenenespanol)

Entre esos factores se destaca que la administración aún no ha identificado a un equivalente cubano de Delcy Rodríguez, la vicepresidenta encargada venezolana, una figura que podría verse obligada a cumplir órdenes de Washington tras una eventual operación armada o encubierta.

El secretario de Estado Marco Rubio había instado previamente a los cubanos a entrar en una “asociación discreta” con la CIA, una señal que, según el análisis, deja clara la intención de Washington de buscar interlocutores dentro de la isla.

🇨🇺 Cuba denuncia injerencia tras llamado de Rubio a colaborar con la CIA ‼️ Autoridades cubanas rechazaron el llamado de Marco Rubio a colaborar con la CIA y denunciaron las ambiciones de dominación de Estados Unidos. 🔗 Lea más en el siguiente enlace: https://t.co/83kHYRZXLo #Cuba #EEUU #AlMayadeen

— Al Mayadeen Español (@almayadeen_es) October 24, 2026

La publicación advirtió que los intentos de desestabilizar la estructura de poder cubana mediante decapitaciones o ataques contra objetivos militares presentan riesgos de seguridad nacional para Estados Unidos.

Entre ellos mencionó la posibilidad de provocar un evento migratorio caótico frente a las costas estadounidenses, generar disturbios civiles  en la isla y abrir espacio para que grupos criminales se instalen en un país que no enfrenta problemas de armas, drogas o crimen organizado.

Además, las hostilidades en curso en Medio Oriente hacen que abrir un nuevo frente en Cuba sea operacionalmente inverosímil y políticamente explosivo, sostiene el medio. 

Obstáculos en el Congreso

El nuevo Congreso, controlado por los demócratas, podría intentar revocar la emergencia nacional que sustenta el bloqueo petrolero contra Cuba, retener fondos para acciones militares no autorizadas o impulsar una legislación para levantar el bloqueo.

Sin embargo, el análisis indicó que estas iniciativas enfrentarán una batalla cuesta arriba, no solo por la oposición de demócratas proembargo de Florida, como Debbie Wasserman-Schultz y Jared Moskowitz, sino también por la cautela de líderes demócratas de alto rango como Hakeem Jeffries y Gregory Meeks.

Estos últimos, de acuerdo con el texto, tienden a ver una política reformada hacia Cuba como una propuesta perdedora en una Florida cubanoestadounidense que vuelve a estar en juego electoralmente.

El papel de Marco Rubio

Los planes de la administración hacia Cuba dependen en gran medida del secretario de Estado Marco Rubio, quien ha impulsado la estrategia de restaurar la dominación estadounidense en América Latina, con foco particular en Venezuela y Cuba.

Rubio ha permanecido en las buenas gracias de Trump durante los últimos dos años, manteniendo distancia de las políticas más controvertidas y delegando grandes desafíos internacionales a enviados especiales, según el análisis.

Al mismo tiempo, ha acumulado “victorias” en el hemisferio occidental, donde varios gobiernos regionales se han desplazado hacia la derecha y se han sumado a la guerra de Washington contra el “narcoterrorismo”, pese a los reveses recientes en Brasil y Paraguay.

Rubio insiste en que planea permanecer en el cargo durante el resto del segundo mandato de Trump, aunque medios como Bloomberg y The Independent informan que consulta con estrategas externos sobre una eventual candidatura presidencial.

Si el secretario de Estado deja el cargo, Cuba podría caer en la lista de prioridades de la administración, abriendo la posibilidad de un acuerdo económico directo con Trump.

Una salida a corto plazo de Rubio haría, además, poco probable una escalada dramática contra Cuba, especialmente mientras la guerra en Irán se prolonga y su atención se concentra en el plan que ha ideado para Venezuela.

Si Rubio se queda

Si sucede lo contrario y Rubio permanece en la administración, Cuba será sin duda una de las principales razones, sostuvo el texto.

El cambio de régimen en la isla ha sido un punto de obsesión para el político cubanoestadounidense durante sus 25 años de carrera política.

Mantener su “trabajo de ensueño” en una administración impopular puede valer el riesgo político si eso significa poner a Cuba en un “pase de deslizamiento irreversible hacia un futuro muy diferente”, según el análisis.

El escenario más probable para los próximos meses, según el medio, es que Rubio acelere los intentos de debilitar al gobierno cubano mediante nuevas sanciones y planes encubiertos, mientras permite que empresas con sede en Florida vendan alimentos, combustible y vehículos al sector privado de la isla y canalice asistencia humanitaria a través de organizaciones religiosas.

Un acuerdo sigue siendo poco probable

Con Rubio firmemente en su cargo, la perspectiva de un resultado negociado que ofrezca alivio de sanciones a cambio de reformas económicas y políticas sigue siendo tenue, según el análisis.

En contra de esa posibilidad pesa la desaprobación generalizada en el sur de Florida de negociar el futuro de la isla con La Habana.

Los votantes cubanoestadounidenses, según el texto, ayudaron a mantener a Florida en manos republicanas  a pesar del “tsunami azul” a nivel nacional.

Sin embargo, el declive electoral de aliados de Rubio como María Elvira Salazar y Mario Díaz-Balart se explicó más por la inmigración y la asequibilidad que por la política hacia Cuba, que sigue siendo popular en el sur de Florida.