Críticas a administración de EE.UU. por ataques contra Siria e Irak
Un funcionario estadounidense confirmó un "debate tenso" dentro de la Casa Blanca sobre el lanzamiento de "ataques de represalia" por parte de Estados Unidos, en respuesta a las operaciones contra sus fuerzas y objetivos en Medio Oriente.
El principal republicano en el Comité de las Fuerzas Armadas del Senado de Estados Unidos, Roger Wicker, destacó que la administración del presidente Joe Biden pasó casi una semana enviando señales estúpidas sobre las intenciones de atacar a Siria e Irak.
Según el representante, este tiempo fue empleado para evacuar los sitios agredidos.
En su cuenta en X, Wicker apuntó que Irán y sus agentes intentaron matar a soldados estadounidenses y atacar las embarcaciones de guerra 165 veces, mientras la administración de Biden se felicita por hacer lo mínimo.
De acuerdo con el líder del bloque republicano, Washington dio tiempo a sus enemigos para reubicarse y esconderse, en referencia a los esfuerzos estadounidenses para asegurar la evacuación de cualquier sitio que pudiera ser blanco.
Para el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, la administración de Biden esperó una semana para responder a los ataques contra las fuerzas estadounidenses en Jordania, citó la red de noticias Fox News.
Johnson destacó que el gobierno estadounidense informó al mundo, incluido Irán, sobre la naturaleza de la respuesta a tomar.
Al mismo tiempo, enfatizó que las señales excesivas de la administración de Biden debilitan la posición de Estados Unidos.
Por su parte, el exsecretario de Estado Mike Pompeo declaró a la versión digital de Fox News que los ataques vengativos en Siria e Irak no tendrán éxito a menos que convenzan a Irán de dejar de enviar a sus agentes para atacar a estadounidenses en cualquier lugar del mundo.
Pompeo señaló que debido al retraso en la respuesta, la Casa Blanca necesitará mostrar su disposición a imponer costos reales a Teherán.
“Este fracaso provocó un aumento que no se detendrá hasta que la administración de Biden, junto con nuestros aliados, recupere la disuasión”, concluyó.
Sobre los ataques llevados a cabo por las fuerzas de Estados Unidos en Siria e Irak, el congresista republicano por Indiana, Jim Banks, indicó que son muy pocos y cinco días tarde.
Por su parte, el representante del mismo partido por Florida Mike Waltz, dijo que estaría interesado en saber el impacto de enviar la señal de la administración de Biden sobre estas acciones durante los últimos cinco días en la capacidad de Washington para imponer costos reales a Irán.
También, por Florida Carlo Jiménez afirmó que "el presidente Biden es débil y nuestros enemigos lo saben", considerando que la "política exterior engañosa" del inquilino de la Casa Blanca llo levó a ataques contra Estados Unidos.
El analista militar británico Sean Bill, afirmó que la nación norteamericana no quiere empeorar una situación ya difícil y su hostilidad no es una sorpresa significativa.
Según el canal de noticias británico, Sky News, Bill opinó que Estados Unidos sabe que está en una situación difícil y tuvo que actuar después de la muerte de sus soldados la semana pasada en Jordania.
"Estamos viendo es una respuesta muy medida y reflexiva por su parte", añadió.
Bill agregó que "Irán ha sido muy claro en su posición, que si detienen la guerra israelí en Gaza, dejaremos de escalar", al considerar que Estados Unidos trató desesperadamente de ofrecer una respuesta militar.
En este contexto, un funcionario estadounidense confirmó ABC News de un "debate tenso" dentro de la Casa Blanca sobre el lanzamiento de "ataques de represalia", en respuesta a las operaciones contra sus fuerzas y objetivos en Medio Oriente .