Estados Unidos se basó en una "percepción engañosa" según la cual el líder de la Revolución y de la República Islámica de Irán, Ali Khamenei, era cauteloso y nunca ordenaría un ataque directo contra "Israel", aseguró un alto funcionario norteamericano a la red informativa ABC News.

De acuerdo con el medio de prensa norteamericano, ahora el ataque iraní, y la evaluación general estadounidense de ese país, requieren estudio y reevaluación.

Además, citó a un exfuncionario del Mossad (servicio de inteligencia israelí), para quien la evaluación de "Israel" también fue errónea. Si bien consideraron posible una gran ráfaga de misiles, pero lo creyeron "muy improbable”.

Related News

Restaurar el ejército de Siria requerirá mucho tiempo y dinero

Incursiones israelíes en Gaza dejan decenas de muertos

Para la fuente, “las reglas del juego han cambiado” y a cualquier respuesta israelí, según el nuevo concepto, debe esperarse que Irán cumpla su amenaza de lanzar otro ataque.

Con anterioridad, el periódico Israel Hayom catalogó el castigo nocturno de Irán como un crudo recordatorio de la pérdida de disuasión estratégica para “Israel” y Estados Unidos, y creó una oportunidad para cambiar el panorama geopolítico en el Medio Oriente.

Dentro del mismo contexto, el periódico Yedioth Ahronoth estimó que la respuesta iraní al ataque al consulado en Damasco, capital de Siria, fue una “farsa estratégica” para la ocupación.

Ni “Tel Aviv” ni Washington lograron disuadir a Teherán de atacar, y los iraníes lograron dañar a la entidad sionista, sin obligar a su aliado norteño a responder en su defensa, indicó el Instituto Israelí de Estudios de Seguridad Nacional.