• 

Medios locales informaron este viernes sobre respuestas políticas airadas lanzadas por funcionarios de "Israel" hacia el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir.

Las acusaciones incluyeron el calificativo de "farsa", para el fallido ataque de sabotaje con varios drones, que tuvo lugar en la ciudad iraní de Isfahán este viernes.

De acuerdo con el Canal 13, todos en “Israel” guardan absoluto silencio sobre lo ocurrido en Isfahán, “a excepción de un ministro y miembro del gabinete, Ben Gvir”, cuyo comentario publicado en redes, fue difundido por todo el mundo y replicado por instituciones de medios internacionales.

El canal destacó que los funcionarios del establecimiento político israelí están enfadados con Ben Gvir, calificaron su comentario de “desdeñoso” y aclararon que “no constituye un reconocimiento del ataque”.

En el mismo contexto, el corresponsal Lior Wroclipsky, comentó cómo “Israel” no se atribuyó el ataque a Irán, pero su silencio “no impidió una respuesta rápida a Ben Gvir”.

Varios titulares de alto rango respondieron a Ben Gvir, y algunas declaraciones lo describieron como “ridículo, infantil e irresponsable”, actitud perjudicial para los intereses de la entidad.

Otras fuentes cercanas a Ben Gvir, respondieron a los comentarios, y calificaron a estos funcionarios que atacaron al ministro de volubles, pues tambén valoraron antes al movimiento Hamas de simple elemento disuasorio y eso los llevó a donde están ahora.

Ben Gvir publicó en la plataforma X un post donde describió el ataque con drones (al amanecer de este viernes) con la palabra “Dardalih”, que significa “ridículo”.

Su valoración coincide con las preocupaciones del exmiembro de la Knesset Aber Kara, quien comentó sobre los rumores de un ataque contra Irán y destacó que “la disuasión de Israel se está erosionando y está perdiendo muchas de sus cartas”.

A juicio de Kara, "Israel" debió responder directamente la noche del ataque iraní, lanzando 40 misiles por cada misil procedente de Irán".

La exministra de Justicia Ayelet Shaked reflexionó en una entrevista con el Canal 12 sobre el ataque de Irán como una demostracion del colapso de la disuasión israelí, que en este gobierno ya se derrumbó frente a Hamas e Irán, lo cual es preocupante, aseveró.

Por otro lado, “Israel" permanece completamente en silencio, a la espera de cómo responderá Irán, informó el comentarista político del diario Kan, Gili Cohen.

Desde su punto de vista, "Tel Aviv" cometió un error al menos dos veces: al calcular cómo respondería Irán al asesinato en Damasco y en la respuesta posterior, pues de seguro no creían que Irán tuviera la intención de responder desde su territorio.

Por su parte, el comentarista militar del Canal 11, Itay Blumenthal, consideró este asunto del silencio “lo más importante” hoy en la entidad, pues no hay comentarios de los líderes militares o de seguridad, ni instrucciones especiales para el frente interno.