A “Israel” le esperan sorpresas en Rafah, asegura Hamas
El dirigente y jefe del Departamento de Relaciones Nacionales en el Exterior y exrepresentante del movimiento Hamas, Ali Baraka, manifestó la disposición palestina de no aceptar la interferencia de Estados Unidos o cualquier otro país en la administración en Gaza porque ese asunto será gestionado por medio del diálogo interno entre las diversas organizaciones.
-
El dirigente y jefe del Departamento de Relaciones Nacionales en el Exterior y exrepresentante del movimiento Hamas, Ali Baraka, ofreció una entrevista exclusiva a Al Mayadeen.
A "Israel" le esperan sorpresas en Rafah, aseguró el jefe del Departamento de Relaciones Nacionales en el Exterior del movimiento de resistencia palestina Hamas, Ali Baraka.
En entrevista exclusiva con Al Mayadeen, el exrepresentante de Hamas en Líbano confirmó que el pueblo palestino saldrá victorioso al día siguiente del alto al fuego y la agresión, Gaza será libre y la resistencia seguirá presente y fuerte en el enclave.
También manifestó la disposición palestina de no aceptar la interferencia de Estados Unidos o cualquier otro país en la administración en Gaza porque ese asunto será gestionado por medio del diálogo interno entre las diversas organizaciones.
Según Baraka, el enemigo fue sorprendido en esta guerra dos veces: la primera con la operación Diluvio de Al-Aqsa el pasado 7 de octubre, y la segunda con las capacidades demostradas por la resistencia en el combate terrestre.
Netanyahu y su liderazgo pensaron que la batalla duraría semanas y terminaría, pero hoy estamos en el séptimo mes. Los israelíes no esperaron la preparación de la resistencia para combatir a largo plazo durante muchos meses y tal vez un año o más, señaló.
Conforme al dirigente, el enemigo fue sorprendido por las armas palestinas y ahora está en una guerra de desgaste y en una trampa de Gaza. La resistencia lo persigue con operaciones de francotiradores y emboscadas, como la de Al-Abrar.
Las Brigadas de Rafah aún participaron en la guerra
En una explicación frente a un mapa, Baraka comentó las declaraciones del jefe de gobierno israelí, Benjamín Netanayahu, sobre la etapa final en Rafah.
Pero el primer ministro ya fracasó en el norte de Gaza y Deir al-Balah, y tampoco tendrá éxito ante la resistencia en Rafa, agregó.
A juicio de Baraka, las Brigadas de Rafah no participaron en la guerra y recibieron el beneficio de todas las batallas en otras regiones de Gaza.
Por lo tanto, hay sorpresas para el enemigo si decide entrar en Rafah, y debe prepararse para grandes pérdidas en términos de soldados, oficiales y vehículos, apuntó.
El dirigente palestino explicó que el enemigo pudo entrar en la mayoría de las zonas de Gaza y está saliendo de ellas, pero no pudo entrar en los túneles, y los combatientes de la resistencia entran y salen de ellos para realizar sus operaciones porque están diseminados bajo el territorio de Gaza desde el norte hasta el sur.
Los túneles existen y la resistencia trasladó a ellos la fabricación local
Por otro lado, Baraka abordó el cierre de los túneles en la frontera egipcia en 2014 y por ello la resistencia trasladó la fabricación de sus armas de localidad.
Durante 10 años la Resistencia preparó esta batalla, y hasta el día de hoy continúa la lucha, ataca y destruye tanques, puntualizó.
En este sentido, enfatizó que sus ingenieros fabricaron rifles de francotiradores, el Yassin 105 y el B-7 y morteros de todo tipo, los misiles Ayyash 250 y el Rantisi 160 y otros, empleados en el ataque al aeropuerto de Ramon.
A criterio de Baraka, el ejército de ocupación lucha por Netanyahu ahora en Gaza, pero está exhausto y no tiene un objetivo claro. Alega el deseo de eliminar la resistencia, pero después de siete meses no pudo hacerlo.
La resistencia está beneficiada de las experiencias de los aliados en Siria e Irán
El exrepresentante de Hamas en Líbano confirmó los beneficios de la experiencia de los aliados en Siria e Irán para la resistencia, incluida la transferencia de tecnología y la formación de ingenieros jóvenes, competentes y expertos.
Si esta agresión fuera lanzada contra cualquier otro país, estaría derrumbado. Los palestinos no solo enfrentan a “Israel”, sino también Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Alemania, Italia y otros, indicó.
A pesar de todo eso, la resistencia está bien, lucha con coraje y habilidad, a pesar de que el enemigo arrasa con los civiles, destruye escuelas, hospitales, mezquitas e iglesias, arresta y ejecuta a inocentes como demostró contra miles de hombres y mujeres en el hospital Nasser de Khan Yunis.
La ocupación también robó órganos como hígados, extremidades y pieles humanas para venderlas en los mercados internacionales, denunció.
No levantaremos la bandera blanca
¿Dónde están la comunidad internacional y las Naciones Unidas, las organizaciones de derechos humanos y la Corte Internacional de Justicia que decidió detener la masacre, el genocidio, la destrucción y el robo de órganos?, preguntó Baraka.
"El pueblo palestino resistirá durante años. Está en estado de guerra desde la Declaración Balfour, y luchó contra los ocupantes británicos y sionistas. No retrocederemos, no levantaremos la bandera blanca y continuaremos el camino de la resistencia, hasta que la ocupación sea derrotada en toda nuestra tierra y lugares sagrados", enfatizó el dirigente de Hamas.
Respecto al lanzamiento de ayuda desde el aire, comentó: “No impedimos la ayuda a nadie. La persona hambrienta quiere asegurar su sustento y medicinas para su familia. Pero ¿por qué lanzar desde el aire? ¿Están Estados Unidos, junto con Egipto, Jordania y los Emiratos Árabes Unidos, impotentes ante la ocupación para traer ayuda desde los cruces de Rafah o Kerem Salem? Todo eso forma parte de la guerra israelí de hambre y humillación".
Hamas llamó a los países árabes para que enviaran ayuda real. Necesitamos 500 camiones al día.
Es urgente la entrada de una delegación árabe que evite el cruce de Rafah, como ocurrió en 2012, para romper el asedio a nuestro pueblo. Llamamos a los pueblos a moverse en este sentido y entrar por miles a traer medicinas y alimentos, añadió.
El enemigo está atrapado en el frente del Líbano
Después de 1998 operaciones llevadas a cabo por los frentes de apoyo de Gaza durante 200 días de agresión contra Gaza, Baraka los saludó y rindió homenaje a los mártires.
“Estos frentes son reales y confundieron al enemigo. El frente del Líbano provocó 300 muertos, paralizó el movimiento del ejército de ocupación y lo obligó a trasladar cuatro divisiones del sur al norte, y ello redujo la presión en el frente de Gaza y también causó el desplazamiento de más de 100 mil colonos de Galilea. Las pérdidas materiales ascienden a más de mil millones de dólares, además de la parálisis económica en el norte".
Para el dirigente de Hamas, el enemigo está atado en el frente del Líbano y conoce su fracaso en la Franja de Gaza, no puede abrir un frente grande porque la resistencia libanesa es mayor y más fuerte que la palestina en Gaza, debido al suministro abierto desde Siria e Irán, en contraste con el asedio impuesto a la Franja.
Sobre Yemen, Baraka resaltó el papel de los yemenitas en la interrupción de la navegación en el mar Rojo y el cierre del puerto de Eilat.
También impidió el transporte de mercancías y el comercio hacia la entidad sionista y creó una crisis internacional.
"Esas acciones ayudaron y aliviaron la carga del pueblo en la Franja de Gaza… Extendemos nuestros saludos a Yemen, un país bajo asedio durante años y con una guerra árabe-estadounidense contra él. Sin embargo, hace sacrificios, apoya la resistencia palestina y dice que sus prisioneros están sujetos a la decisión de las Brigadas Al Qassam".
Por otro lado, elogió a la resistencia iraquí a pesar de la falta de entendimiento con el gobierno. Los combatientes decidieron atacar bases estadounidenses con misiles y drones, e incluso contra territorios palestinos ocupados.
La respuesta iraní es estratégica
Con orgullo, el funcionario de Hamas habló de manera extensa sobre la noche de drones volando los cielos de Jerusalén en dirección a los territorios ocupados.
“La respuesta iraní fue estratégica, afectó de manera considerable a la entidad sionista y provocó un estado psicológico difícil. Los drones llegaron y enviaron fotografías e información”.
Baraka describió lo sucedido como una maniobra en vivo. “Cuando lanzaron los misiles de crucero, su número era limitado y el objetivo era saber dónde estaban los sistemas de defensas antiaéreas. Luego llegaron los misiles balísticos y alcanzaron sus objetivos, y bombardearon el aeropuerto de Nevatim, desde donde despegaron los aviones F-35 para bombardear el consulado iraní en Damasco”.
¿Por qué culpan a Irán?, preguntó Baraka de manera sarcástica. “Los dirigentes iraníes no dijeron que ese ataque liberaría a Palestina, era solo un castigo por atacar el consulado en Damasco, y revelaron la imposibilidad de la ocupación de defenderse sola.
Al contrario de lo que dicen, la respuesta logró sus objetivos con distinción y levantó la moral en un nuevo frente.
Sobre la respuesta israelí comentó: “Lo sucedido fue una burla, lanzaron tres aviones pequeños desde algún lugar dentro de Irán por agentes de Estados Unidos e “Israel”, y los medios de comunicación lo exageraron".
El ataque iraní no es menos importante que el del 7 de octubre
En nombre de los palestinos, manifestó la felicidad de todos al ver los cielos de Jerusalén iluminados por misiles aliados, los cuales enviaron un mensaje de fuerza a nuestro pueblo y eso fue suficiente.
"Pero ese ataque no es menos importante que el 7 de octubre, porque abrió el camino para la próxima batalla de liberación".
La situación es peligrosa en Cisjordania y las organizaciones de la resistencia tomaron la decisión
En cuanto a Cisjordania, explicó: “Antes del 7 de octubre hubo un proyecto para resolver el conflicto encabezado por el ministro de Finanzas israelí, Bezalel Smotrich. Estaba planeado transferir y desplazar al pueblo palestino a Jordania y traer un millón de nuevos inmigrantes judíos. Lo anunció él mismo y comenzó a armar a los colonos y a establecer una milicia entre ellos en Cisjordania en cooperación con el ministro de Seguridad, Itamar Ben Gvir".
“Las cosas comenzaron a intensificarse hasta que llegó la operación del Diluvio de Al-Aqsa y congeló las cosas por un tiempo, pero luego volvieron a precipitarse. Hoy preparan un proyecto para forzar la inmigración de Cisjordania, pero nuestro pueblo resiste”, señaló.
En esta línea, Baraka le dijo al gobierno de Jordania: “El peligro vendrá a ustedes y deben saber que el gobierno de Netanyahu trabajará para desplazar a nuestra gente en Cisjordania a Jordania, y ello significa que la solución será a sus expensas”.
Para Baraka, ese es un asunto real y peligroso. Por lo tanto, ahora la resistencia palestina, con todas las organizaciones, tomó la decisión de enfrentar la ocupación en Cisjordania y todos los proyectos de asentamiento y desplazamiento.
EE. UU. es chantajeado por el enemigo en el expediente de negociación
Sobre el estancamiento de la cuestión de las negociaciones sobre un alto el fuego en Gaza, Baraka indicó de manera detallada:
“Al final del Ramadán, la administración estadounidense presentó a los mediadores una propuesta de alto el fuego y de intercambio de prisioneros, con una tregua de seis meses, y la liberación de todos los prisioneros a cambio de un pequeño número de nuestros prisioneros y sin la retirada del ejército israelí”.
También llamaron a un redespliegue completo, y la apertura de los cruces y la entrada de ayuda.
En su opinión, el objetivo estadounidense eran los prisioneros israelíes, recuperarlos y completar el exterminio.
“La resistencia estudió la cuestión, estuvimos abiertos a cualquier iniciativa para lograr un alto el fuego permanente y aceptamos que ello fuera implementado de manera gradual después de seis semanas", señaló.
En cuanto al despliegue del ejército, Baraka comentó sobre una primera fase, en la cual aceptaron el retiro de las tropas sionistas solo de las zonas residenciales, las calles Salah al-Din y Al-Rashid al-Sahili (las dos principales), y en la segunda fase la retirada total, propuesta después de Eid al-Fitr.
“Aceptamos tres etapas, y ello significaría después de seis semanas el anuncio de un alto el fuego permanente con el intercambio de prisioneros, el regreso de los desplazados y la ayuda y la reconstrucción”, detalló.
Para Baraka, hoy EE. UU. es sometido al chantaje israelí para que Netanyahu no responda a Irán, y le dicen: 'Estamos con usted contra Hamas y Gaza, porque Estados Unidos teme por sus intereses en la región, y no quiere que la guerra estalle allí.
Washington ahora tiene la responsabilidad de los crímenes en Gaza porque protege a la ocupación y la alimenta con dinero y armas. Por lo tanto, está sujeto al chantaje y a la toma de decisiones israelíes.
Qatar no nos pidió que nos fuéramos
Al confirmar noticias de Al Mayadeen de que el movimiento Hamas informó a todas las partes involucradas su adhesión a la mediación de Qatar y que no aceptaba ninguna alternativa a ella, Baraka apuntó que las afirmaciones de abandonar Doha no fueron ciertas.
“Qatar no pidió la retirada de los líderes de Hamas. En Doha siempre hay una bienvenida, un abrazo y una estricta protección de seguridad para el movimiento”, aseguró.
Respecto a la confusión sobre lo difundido en los medios sobre el traslado de Hamas a Turquía y la visita del liderazgo del movimiento a Estambul, Baraka indicó que era una visita normal, tras recibir la invitación del presidente turco.
Posterior al regreso a Doha, el jefe del Buró Político de Hamas, Ismail Haniyeh visitó Egipto, Rusia e Irán.
El movimiento de liberación nacional no tiene interés en tener problemas internos con ningún país árabe o islámico, y no desea involucrarse en ninguna batalla o eje interno árabe, ya que todos nuestros esfuerzos están centrados en la liberar a Palestina, dijo.
Al concluir, Baraka saludó a los pueblos libres del mundo y elogió las marchas y movimientos en Europa y América.
En su opinión, ese gran movimiento expuso los crímenes del enemigo en la primera semana después del 7 de octubre, llamó a los pueblos árabes a seguir el ejemplo de otros, pero los regímenes, en la mayoría de ellos, oprimen a sus pueblos y les impiden apoyarlos porque ellos, desafortunadamente, dependen de la administración estadounidense.
