“Israel” violó el Derecho Internacional con el uso de armas de EE.UU.
Un informe elaborado por el Departamento de Estado estadounidense confirmó que las investigaciones sobre las violaciones de las fuerzas israelíes en Gaza continúan.
La administración del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, podría evaluar que sus armas fueron usadas por “Israel” en la Franja de Gaza de forma contrarias al derecho humanitario internacional.
Sin embargo, de acuerdo con la red CNN, Washington no afirmó oficialmente que “Tel Aviv” haya violado la ley, citando un informe elaborado por el Departamento de Estado estadounidense que confirmó la continuidad de las investigaciones sobre las violaciones de las fuerzas sionistas en Gaza.
Al mismo tiempo, el análisis señaló que la nación norteamericana no tiene información completa para verificar si las armas estadounidenses fueron utilizadas específicamente en violaciones del derecho humanitario internacional.
El informe criticó el número de víctimas de la persistente guerra en Gaza durante siete meses.
La televisora comentó que los resultados del estudio representan “otro momento crítico” en las relaciones entre Estados Unidos e “Israel”.
Igualmente reflexionó que el informe llegó en la misma semana dónde Biden amenazó con restringir las operaciones de transferencia de armas si el ente ocupante avanzaba en un gran ataque en Rafah.
En el mismo contexto, el periódico The Washington Post citó a exfuncionarios del Gobierno estadounidense quienes aseguraron que la venta de armas al régimen sionista viola los límites legales.
Asimismo, informó que el reconocimiento de Biden de que las armas estadounidenses están matando civiles en Gaza representa un punto de inflexión en la política de Washington hacia “Tel Aviv”.
“Si bien la administración Biden expresó repetidamente su preocupación por las pérdidas civiles en Gaza, algunos funcionarios anteriores dicen que demoró en aplicar leyes y políticas destinadas a evitar el uso de armas estadounidenses”, agregó el rotativo.
También reconoció que el país norteño siempre ha sido selectivo en cómo invoca el derecho internacional y cómo equilibra entre las preocupaciones de derechos humanos y la política realista.