Un exmiembro de la Knesset aseguró que el establecimiento de seguridad de israelí “está llegando a entender que los logros potenciales de continuar los combates en Gaza son muy pequeños, e incluso negativos”.

Citado por el periódico estadounidense The Wall Street Journal, el también analista militar del Instituto Israelí de Estudios de Seguridad Nacional, Ofer Shelah, consideró que el acuerdo de intercambio de prisioneros, además de sus beneficios, es también una forma de poner fin a la guerra.

Shelah dijo que continuar los combates en Gaza sería costoso para “Israel”, en un contexto marcado por su aislamiento y los desafíos legales internacionales debido a su campaña militar. 

Related News

Yemen ejecuta dos operaciones contra objetivos de "Israel"

Blinken confirma avances en el acuerdo de alto el fuego en Gaza

A propósito, indicó que puede haber llegado el momento de cerrar un acuerdo, ante la creciente preocupación del ejército por la escalada con la Resistencia de Líbano (Hizbullah) en la frontera norte.

“El sistema de seguridad israelí, que incluye al ejército, el Mossad y el Shin Bet, está presionando al gobierno para llegar a un acuerdo”, consideró.

La cuestión del acuerdo de intercambio de prisioneros y el alto el fuego es testigo de un conflicto de opiniones dentro de la entidad de ocupación.

Mientras el representante de la resistencia palestina Hamas en el Líbano, Ahmed Abdul Hadi, confirmó a Al Mayadeen que “el movimiento ha demostrado su flexibilidad en las negociaciones”, y apuntó que la pelota está ahora en la canasta de la ocupación y la administración estadounidense.