Una guerra hoy con Hizbullah no será como ninguna otra para "Israel"
Un artículo publicado en The Washington Institute asegura que "la mayoría de los funcionarios israelíes entienden que una guerra con Hizbullah hoy sería como ninguna otra librada jamás por "Israel".
-
Los letales cohetes de Hizbullah no son la amenaza más grave para "Israel".
Más terrible que el arsenal de cohetes de la Resistencia de Líbano (Hizbullah) es la amenaza de una incursión terrestre en "Israel" al estilo del 7 de octubre, consideró el investigador principal en The Washington Institute, Matthew Levitt.
En un artículo publicado, aseguró que "Israel" y Hizbullah están al borde de una guerra a gran escala por primera vez desde 2006, después de casi 10 meses de constantes ataques con cohetes y aviones no tripulados.
#Video | La Resistencia de Líbano (Hizbulla) publica escenas de la operación contra un vehículo de transporte de tropas del "ejército" enemigo israelí en las proximidades del sitio de Ruwaisat al-Alam, en las colinas libanesas ocupadas de Kfar Shuba.#Libano #ResistenciaLibano… pic.twitter.com/HyJmr63mLN
— Al Mayadeen Español (@almayadeen_es) August 7, 2024
La crisis inmediata, comentó el autor, es resultado de lo que funcionarios israelíes dicen sobre un ataque con cohetes contra Majdal Shams atribuido supuestamente a Hizbullah, y en donde murieron 12 jóvenes drusos.
Si bien Hizbullah ha lanzado cohetes contra "Israel" casi a diario, en lo hechos del pasado 27 de julio se le acusó de disparar un cohete Falaq-1 de procedencia iraní hacia el territorio ocupado, precisó el experto.
Tres días después, un ataque aéreo israelí mató al comandante militar de Hizbullah, Fuad Shukr, en Beirut, y al día siguiente, una explosión atribuida ampliamente a "Israel" mató al líder del movimiento de resistencia palestino Hamas, Ismail Haniyeh, en Teherán.
Luego de narrar estos sucesos, el autor reflexionó: "La región está ahora en ascuas a la espera de que se produzcan los hechos: represalias de Irán, Hizbullah y tal vez de otros grupos iraníes, con el riesgo de una escalada y una guerra más amplia".
Al respecto, recordó que el secretario general de Hizbullah, Sayyed Hassan Nasrallah, prometió seguir disparando cohetes contra "Israel" hasta el cese de los combates en la Franja de Gaza.
El especialista comentó que, incluso, "si se llega a un acuerdo de alto el fuego y paran los cohetes, más de los 60 mil civiles israelíes desplazados a lo largo de la frontera con el Líbano no regresarán hasta que se aborde la amenaza que representan las fuerzas terrestres de Hizbullah".
La situación pone a las autoridades israelíes bajo una enorme presión para que los colonos regresen.
"Mi reciente visita a la frontera norte de "Israel", que fue evacuada, me hizo comprender hasta qué punto los residentes de la zona temen una incursión como la del 7 de octubre, desconfían de las garantías de seguridad de sus dirigentes y se resistirán a regresar a sus hogares sin una respuesta más convincente a la amenaza", dijo Matthew Levitt.
"Tienen buenas razones para preocuparse", comentó que después de su guerra de 2006 con "Israel", Hizbullah construyó un arsenal de unos 150 mil cohetes y desplegó sus fuerzas en todo el sur del Líbano".
El invetigador planteó que lo inesperado del 7 de octubre fue que el incidente se produjo en la frontera sur y no en la norte. "Los israelíes desplazados del norte se dan cuenta de lo cerca que estuvieron del desastre, cuando sólo dos batallones israelíes compuestos por unos 600 efectivos cubrían toda esa frontera", señaló.
"Hoy, algunos 40 batallones defienden esa frontera, pero un despliegue así es difícil de mantener a largo plazo".
En este contexto, señaló que "los esfuerzos de Estados Unidos se centran en lograr que Hizbullah retire todas sus fuerzas al menos a 10 kilómetros de la frontera para dejar la mayoría de sus misiles fuera de alcance y hacer menos probable un ataque sorpresa".
Mientras tanto, algunos miembros de las Fuerzas de Defensa de "Israel" abogan por neutralizar la amenaza de Hizbullah ahora que, según el autor, el grupo tiene una parte relativamente pequeña de sus extensas fuerzas asentadas en la frontera.
Pero, "la mayoría de los funcionarios israelíes entienden que una guerra con Hizbullah hoy sería como ninguna otra guerra librada jamás por "Israel" .
A juicio de Matthew Levitt, "preferirían dejar que la guerra actual termine, enviar a los reservistas exhaustos a casa, permitir que las familias desplazadas abandonen las habitaciones de hotel donde han vivido durante meses y tomarse dos años para reponer las reservas de municiones y planificar una guerra con Hizbullah".
En sus conclusiones sostuvo que "Israel" tendrá que ocuparse, en última instancia, tanto del arsenal de cohetes de Hizbullah como de su milicia permanente de 30 mil hombres pues esta última tiene más probabilidades de arrastrar a la entidad a una guerra.
