Acuerdo de alto al fuego corre peligro pese a optimismo de EE. UU.
The New York Times comenta los obstáculos de las negociaciones para un alto al fuego en la Franja de Gaza pese al optimismo difundido por la administración del presidente de Estados Unidos, Joe Biden.
Estados Unidos intenta transmitir optimismo sobre las negociaciones en curso para alcanzar un acuerdo de alto al fuego y de intercambio de prisioneros, pese a que "Israel" y el movimiento de resistencia palestina Hamas aseguran que "las principales diferencias siguen sin resolverse".
Tras esta reflexión, The New York Times afirmó que "la administración de Joe Biden pone, una vez más, su peso diplomático en los esfuerzos para romper el estancamiento en las conversaciones entre ambas partes".
Una fuente palestina, familiarizada con las negociaciones del alto al fuego en Gaza, informó a Al Mayadeen que la nueva propuesta estadounidense para el alto al fuego en Gaza favorece en gran medida las demandas israelíes, contradiciendo los acuerdos anteriores.
— Al Mayadeen Español (@almayadeen_es) August 20, 2024
Por ejemplo,… pic.twitter.com/DGEUDDH0Pi
Funcionarios familiarizados con el tema, según citó el periódico, revelaron que "la nueva propuesta estadounidense mantiene la posibilidad de que las fuerzas israelíes sigan patrullando en parte de la frontera de Gaza con Egipto, aunque en números reducidos".
Pero esta solución “probablemente sea inviable para Hamas y Egipto también expresó fuertes objeciones a la presencia israelí a largo plazo en esa zona”, publicó el diario.
El Cairo ya confirmó su negativa a aceptar la presencia de fuerzas de ocupación en el corredor de Filadelfia, pues “puede constituir una amenaza a la seguridad nacional y probablemente despertará la ira de la opinión pública”.
Como señal de la frustración de Egipto, The New York Times observó que los medios gubernamentales de ese país intensificaron su tono contra la entidad sionista en los últimos días, con acusaciones de provocar una disputa por el corredor con el fin de restrasar el cese de las hostilidades.
Otro gran punto de desacuerdo es cómo devolver a los palestinos desplazados a sus hogares en el norte de la Franja de Gaza durante el alto al fuego, tras el requerimiento de “Israel” de inspeccionar a los civiles retornados de las regiones del sur.
En consecuencia, “ahora parece que las conversaciones corren peligro de llegar a otro punto muerto”, aseguró el rotativo.
Asimismo, dos funcionarios israelíes dijeron que la fecha de la próxima reunión “aún no ha sido determinada y no está claro dónde podría celebrarse”.
Una fuente palestina familiarizada con las negociaciones confirmó a Al Mayadeen que la nueva propuesta estadounidense no incluye una retirada integral de "Israel" de la Franja de Gaza.
Contrariamente, “mantiene la ocupación continua del corredor de Filadelfia al tiempo que se reduce la presencia del ejército sionista”.
La propuesta avala la permanencia en el cruce de Netzarim, así como el seguimiento y control del movimiento de personas.
