Agresión electrónica de "Israel" al Líbano no tiene efecto estratégico
Analistas confirman al The New York Times que la agresión electrónica de "Israel" contra Líbano no logró un impacto estratégico claro pues el equilibrio militar sobre el terreno no cambió.
-
Un exalto oficial de inteligencia israelí: Ningún combatiente de Hizbullah abandonará el campo de batalla debido a la agresión electrónica.
La agresión electrónica de "Israel", que provocó la explosión de dispositivos Pagers en varias regiones de Líbano, no tuvo un objetivo estratégico claro, confirmaron analistas al periódico The New York Times.
De acuerdo a los especialistas, esta operación “no cambió el equilibrio militar a lo largo de la frontera libanesa-palestina”, donde los enfrentamientos continúan al igual que desde el 8 de octubre pasado.
A pesar del apoyo logístico y respaldo político de Estados Unidos a “Israel” durante 11 meses de genocidio en Gaza, el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby, aseguro: “No participamos en las agresiones que el Líbano presenció ayer y hoy”.
— Al Mayadeen Español (@almayadeen_es) September 18, 2024
#EstadosUnidos #Libano… pic.twitter.com/zMxHxlWZP6
Según la publicación norteamericana, la agresión fue una demostración de la destreza tecnológica de la entidad, pero esto no cambió la frustración existente entre los israelíes.
Los expertos aseguraron al diario que este sentimiento todavía existe, ya que la Resistencia de Líbano (Hizbullah) sigue firme en la frontera norte e impide a decenas de miles de colonos volver al norte.
En este contexto, el exoficial de alto rango de la inteligencia israelí, Miri Esin, habló sobre la falta de impacto de la agresión electrónica en la actividad de Hizbullah pues ninguno de los combatientes de la resistencia abandonará del campo de batalla.
Por otra parte, Hizbullah amenazó a la ocupación con responder a la agresión y reiteró que continuará llevando a cabo operaciones militares en apoyo de la resistencia en la Franja de Gaza.
