La Resistencia es elemento disuasorio para la agresión contra Líbano
El miembro del Parlamento libanés, Ali Hassan Khalil, declara a Al Mayadeen que el enemigo israelí sólo entiende el lenguaje de la fuerza y la firmeza.
-
Ali Hassan Khalil: "El único elemento disuasorio para la agresión contra el Líbano es la resistencia y la imposición de pérdidas a la ocupación".
El miembro del Parlamento de Líbano, Ali Hassan Khalil, consideró que la iniciativa de Estados Unidos para mediar en un alto al fuego en Líbano tuvo posibilidades de éxito "inexistentes" debido a la cercanía de las elecciones presidenciales en esa nación.
Durante declaraciones a Al Mayadeen, Khalil aseguró que no hay diferencia entre apostar por el lado demócrata o republicano.
Tampoco marca la diferencia quién llegue a la Casa Blanca pues las dos partes compiten para apoyar a "Israel".
El diputado reiteró, no obstante, la disposición del presidente del órgano lesgislativo Nabih Nabih Berri de dialogar sobre una iniciativa que conduzca a "poner fin a la guerra".
#Video | Nosotros sacrificamos las piedras (en referencia a las casas), sacrificamos algo simple, pero la gente sacrificó sus vidas y su sangre. La victoria es nuestra, si Dios quiere, y ciertamente saldremos victoriosos.
— Al Mayadeen Español (@almayadeen_es) November 4, 2024
Así hablan, a las cámaras de Al Mayadeen, los desplazados… pic.twitter.com/YrMFHmbwgj
Según las palabras de Khalil, el presidente de Estados Unidos y las autoridades de "Israel" trabajaron en los últimos años para “judaizar el Estado”.
Al respecto, denunció que “la entidad es la antítesis de las religiones y los proyectos de unidad”.
Dijo: El único elemento disuasorio de la agresión israelí contra el Líbano es la firmeza de los combatientes de la resistencia, infligir pérdidas a las filas de la ocupación y la firmeza de los libaneses.
Khalil analizó los principios del titular parlamentario y señaló que "parten del respeto a la Resolución Internacional 1701 como única fórmula de solución".
Sobre la idea de desplegar el ejército libanés en el sur, manifestó que "no afecta el compromiso de resistir a la ocupación israelí".
"Nuestro proyecto es que desempeñe su papel en la defensa", subrayó.
Durante su intercambio con Al Mayadeen, el representante habló sobre la cuestión del secuestro a cargo de fuerzas del ejército de ocupación israelí de un oficial naval civil libanés de la región norte de Batroun, durante la madrugada del sábado.
Este asunto, planteó, es "responsabilidad del ejército libanés” y debe aclarar la cuestión del desembarco israelí en Batroun y su papel para impedir esta operación.
Khalil señaló que el ejército libanés está presente en la frontera con la Palestina ocupada y, por tanto, es su deber “defender sus posiciones allí”.
Por otra parte, denunció a la entidad ocupante por violar las resoluciones internacionales al cometer genocio en su proyecto de querer controlar completamente la Franja de Gaza.
A juicio del diputado libanés, “los israelíes intentaron restaurar lo que les sucedió en la guerra de 2006 golpeando la resistencia”.
Sin embargo, reiteró que "no podrán lograr una victoria sobre el terreno” pues la resistencia continúa con sus operaciones.
“Este enemigo sólo entiende el lenguaje de la fuerza y la firmeza”, manifestó.
No es posible separar la resistencia política de la resistencia sobre el terreno. Hay completa armonía en los roles en este tema, recalcó.
Khalil se refirió a la agresión israelí a la ciudad de Tiro y Baalbek y vio que tuvo como “objetivo la historia” al “tratar de romper la imagen cultural del Líbano”.
Respecto a la discusión sobre el contexto para el desarrollo de los comicios presidenciales en Líbano, Khalil expresó: “No vinculamos lo que está sucediendo a nivel de la región y del sur con las elecciones presidenciales, pero los acontecimientos impusieron la prioridad de poner fin a la guerra”.
Nadie debería pensar que los resultados de esta guerra cambiarán los equilibrios en el Parlamento libanés, que resulte en un presidente que se adapte al estado de ánimo de algunos, añadió.
El representante en el Parlamento abordó la cuestión del martirio del líder Sayyed Hassan Nasrallah y destacó que “su pérdida es excepcional debido a su papel en muchos aspectos y posiciones en el Líbano".
