La cadena de noticias ABC News acordó el pago de 15 millones de dólares para resolver una demanda por difamación interpuesta por el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump.

Ante la corte del distrito sur de Florida, el republicano acusó a la cadena estadounidense y a su presentador George Stephanopoulos por hacer declaraciones “falsas, intencionales, maliciosas y diseñadas para causar daño”.

De acuerdo a la demanda, el presentador del popular programa "This Week With George Stephanopoulos" dijo falsamente en 10 ocasiones que el presidente electo fue declarado culpable por violar a E. Jean Carroll.

El acuerdo alcanzado establece que ABC News pagará el monto de 15 millones de dólares a una "fundación presidencial y museo que se establecerá por o para el demandante".

También destinará un millón de dólares en honorarios de los abogados de Trump y junto a Stephanopoulos emitirá declaraciones de "arrepentimiento".

“ABC News y George Stephanopoulos lamentan las declaraciones sobre el presidente Donald J. Trump hechas durante una entrevista de George Stephanopoulos con la representante Nancy Mace en "This Week" del 10 de marzo de 2024”, expresará la declaración. 

Un portavoz de la cadena escribió en un comunicado: “Estamos complacidos de que las partes hayan llegado a un acuerdo para desestimar la demanda en los términos presentados en el tribunal”.

Noticias Relacionadas

Lula lanza plan de apoyo a exportadores ante aranceles de EE. UU.

Ucrania está dispuesta a discutir cualquier tipo de alto al fuego

Carroll alegó que Trump la violó en una tienda departamental a mediados de la década de 1990 y que la difamó cuando negó su afirmación.

En tanto, el político niega cualquier conducta indebida hacia la escritora.

Un juez concluyó en agosto de 2023, al desestimar la contrademanda de Trump contra Carroll, que la afirmación de que Trump violó a Carroll era “sustancialmente cierta”.

El juez escribió en agosto de 2023 que Trump “violó” a Carroll en el sentido más amplio de esa palabra, como la gente generalmente lo entiende, aunque no como se define estrictamente por la ley del estado de Nueva York.

Durante el mes de julio, un juez se negó a desestimar la demanda de Trump contra la cadena, escribiendo que estas definiciones eran lo suficientemente diferentes.

Agregó que el caso dependería de “si es sustancialmente cierto decir que un jurado (o jurados) encontró a (Trump) responsable de violación a pesar de que el veredicto del jurado expresamente determinó que no era responsable de violación”.

El acuerdo se produjo un día después de que un juez federal dictaminara que Trump y Stephanopoulos debían sentarse para una declaración en algún momento de la próxima semana.

Trump ahora puede evitar testificar bajo juramento, lo que podría haber implicado riesgos legales potenciales mientras se prepara para regresar a la Casa Blanca.